전체 메뉴

판례 검색

전체 메뉴

예금계약 당사자 증명 불충분시 부당이득금 청구 기각

목포지원 2014가소14834
판결 요약
예금계약서상 예금주가 아닌 자가 스스로 계약 당사자라며 부당이득금 반환을 청구한 사건에서, 계약 당사자임을 증명할 증거 부족을 이유로 청구가 기각되었습니다. 예금주나 계약당사자 증명이 실무 핵심입니다.
#예금계약 #예금주 #부당이득금 #반환청구 #소송증거
질의 응답
1. 예금계약서상 예금주가 아닌 자가 예금의 소유권을 주장할 수 있나요?
답변
예금주 외의 자가 예금의 소유권을 주장하려면 자신이 계약 당사자임을 증명하는 충분한 증거를 제출해야 가능합니다.
근거
목포지원-2014-가소-14834 판결은 원고가 스스로 계약 당사자임을 주장하였으나, 이를 뒷받침할 증거 부족을 이유로 부당이득금 청구를 기각하였습니다.
2. 부당이득금 소송에서 당사자 적격을 판단하는 기준은 무엇인가요?
답변
계약 당사자임을 증명할 증거가 명확해야 하며, 예금계약서 및 기타 입증 자료에 근거해 판단합니다.
근거
목포지원-2014-가소-14834 판결은 계약 당사자 증명의 필요성을 강조하며, 해당 증거가 인정되지 않을 경우 청구가 받아들여지지 않는다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

조희경 프로필 사진
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
프로필 보기 상담신청
김준혁 프로필 사진
법률사무소 도준
김준혁 변호사 빠른응답

도움드릴 준비, 되어 있습니다.

형사범죄 민사·계약 부동산 가족·이혼·상속
프로필 보기 상담신청
박경수 프로필 사진
법무법인 세문
박경수 변호사 빠른응답

말은 줄이고 결과로 입증합니다.

가족·이혼·상속 부동산 민사·계약
프로필 보기 상담신청
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

원고가 제출한 증거들만으로는 위 예금계약의 당사자가 원고라고 인정하기가 부족하므로 이사건 부당이득금청구는 이유없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2014가소14834 부당이득금

원 고

AAA

피 고

대한민국

변 론 종 결

2015. 7. 17.

판 결 선 고

2015. 7. 24.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청 구 취 지

피고는 원고에게 3,392,830원 및 이에 대하여 2011. 1. 19.부터 소장부본 송달일까지는

연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

원고는 2009. 1. 5. CC새마을금고와 BBB를 예금주로 하여 예금 계약서를 작성하고

30,000,000원을 예금하였으나 원고 자신이 예금계약의 당사자라고 주장하면서 이 사건

청구를 하고 있다. 그러나 원고가 제출한 증거들만으로는 위 예금계약의 당사자가 원

고라고 인정하기 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없으므로, 원고의 청구는 이유 없

다.(대법원 2013. 9. 26.선고, 2013다2504 판결 등 참조)

출처 : 대법원 2015. 07. 24. 선고 목포지원 2014가소14834 판결 | 국세법령정보시스템