판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

사실과 다른 세금계산서 수수 시 부가가치세 및 가산세 부과 적법 여부

서울고등법원 2015누38582
판결 요약
거래 없이 세금계산서를 주고받은 경우, 해당 세금계산서는 사실과 다른 것으로 봅니다. 실제 재화 공급 없이 세금계산서를 수수한 경우 부가가치세 신고 매출·매입세액 불인정 및 불성실가산세 부과는 적법함을 인정합니다.
#세금계산서불성실가산세 #사실과 다른 세금계산서 #부가가치세 #매출세액 #매입세액
질의 응답
1. 재화 공급이나 공급받음 없이 세금계산서를 수수하면 어떤 불이익이 있나요?
답변
실제 거래 없이 세금계산서를 주고받으면 매출 및 매입세액을 인정받지 못하며, 세금계산서불성실가산세가 부과될 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2015-누-38582 판결은 원고가 재화를 공급하거나 공급받지 않고 세금계산서를 수수한 경우 매출 및 매입세액 부인을 인정하고, 가산세 부과 처분이 적법하다고 판시하였습니다.
2. 세금계산서 수수에 왜 실재 거래가 중요하게 여겨지나요?
답변
세금계산서는 실제 재화나 용역의 거래가 있을 때만 유효하므로, 사실과 다르게 세금계산서를 발행·수수한 경우 세법상 불이익을 받을 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2015-누-38582 판결은 사실과 다른 세금계산서라고 판단된 경우 세액 불인정 및 가산세 부과가 적법하다고 판시하였습니다.
3. 부가가치세 과세 처분에 불복하고자 할 때 어떤 점을 입증해야 하나요?
답변
실제 거래가 존재했다는 점을 납세자(원고)가 입증해야 하며, 입증하지 못하면 처분이 적법하다고 인정될 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2015-누-38582 판결 전체의 이유 및 결론에서 실제 재화의 공급이 없었음을 인정하여 납세자 주장이 받아들여지지 않았음을 알 수 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
판결 전문

요지

이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하고, 원고는 재화를 공급하거나 공급받지 아니하고 이 사건 세금계산서를 수수하였다고 할 것이므로, 매출 및 매입세액을 부인하고 세금계산서불성실가산세를 부과한 피고의 이 사건 처분은 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2015누38582 부가가치세부과처분취소

원고, 피항소인

주식회사 AA

피고, 항소인

OO세무서장

제1심 판 결

서울행정법원 2015. 3. 6. 선고 2014구합20759 판결

변 론 종 결

2015. 9. 23.

판 결 선 고

2015. 10. 7.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2013. 2. 4. 원고에 대하여 한 2012년 1기 부가가치세 000원의 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용 이 법원의 판결 이유는, 제1심 판결 2면 14행의 ⁠“제2기”를 ⁠“제1기”로 고치는 것을 제외하고는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.

2. 결 론

제1심 판결은 정당하다. 원고의 항소를 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2015. 10. 07. 선고 서울고등법원 2015누38582 판결 | 국세법령정보시스템