대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다
판례 검색
대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사
3대 로펌 출신 변호사가 모든 업무를 단독으로 수행합니다
대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다
국유재산에 관한 사무에 종사하는 직원은 국유재산을 취득하지 못하도록 규정한 구 국유재산법 제7조를 위반하여 이 사건 부동산을 취득하였고 국유재산법이 거래안전의 보호 등을 위하여 무효를 주장할 수 있는 상대방을 제한하는 규정을 두지 않은 이상 무효는 누구에 대해서나 주장할 수 있으므로 피고들의 소유권이전등기 또한 당연무효임.
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
해남지원-2013-가단-20202 (2013.09.10) |
|
원고 |
대한민국 |
|
피고 |
최00 외 16 |
|
제1심 판 결 |
|
|
변 론 종 결 |
2013.08.27. |
|
판 결 선 고 |
2013.09.10. |
주 문
1. 원고에게, 00도 00군 00면 00리 112-5 대 252㎡에 관하여
가. 피고 최00은 00지방법원 00지원 1987. 1. 15. 접수 제470호로 마친 소유권 이전등기의,
나. 피고 김00은 3/13 지분에 관하여,피고 박00, 박00, 박00, 박00, 박00 은 각 2/13 지분에 관하여 같은 법원 1987. 1. 23. 접수 제839호로 마친 소유권 이전등기의,
다. 피고 양00, 양00, 양00,양00, 양00, 양00, 양00는 각 266/2,128 지분에 관하여, 피고 박00은 96/2,128지분에 관하여, 피고 양00, 양00은 85/2,128 지분에 관하여 같은 법원 1992. 2. 20. 접수 제3028호로 마친 소유권이전등기 의
각 말소등기절차를 이행하라.
2. 소송비용은 피고들이 부담한다.
청구취지
주문과 같다.
이 유
1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.
2. 피고 6,8 내지 10,13,14 : 각 공시송달에 의한 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제3호)
나머지 피고들 : 각 자백간주판결(민사소송법 제208조 제3항 제2호)