판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기

채무초과 상태에서 가족에게 재산 증여, 사해행위인가

청주지방법원 2012가단28950
판결 요약
채무초과 상태의 채무자가 조세채권자를 두고 자녀에게 토지를 증여했다면, 특별한 사정이 없는 한 해당 증여는 사해행위가 되어 취소될 수 있습니다. 공동담보 부족을 알았다면 해악의 인식이 인정됩니다.
#사해행위 #증여 취소 #채무초과 #공동담보 #가족 증여
질의 응답
1. 채무초과 상태에서 자녀에게 토지 증여 시 사해행위로 취소될 수 있나요?
답변
채무초과 상태에서 자녀에게 토지를 증여하면 사해행위로 인정되어 취소가 가능합니다.
근거
청주지방법원-2012-가단-28950 판결은 채무자가 조세채무를 부담한 상태에서 자녀에게 토지를 증여해 채무초과가 심화되면 사해행위가 된다고 판단했습니다.
2. 특정 채권자를 해칠 의도가 없어도 사해행위가 인정되나요?
답변
특정 채권자를 해할 목적이 없더라도 공동담보 부족을 야기할 것을 안 경우, 사해행위로 인정됩니다.
근거
청주지방법원-2012-가단-28950 판결은 사해행위에서 채권자를 해함을 안다는 것은 공동담보 부족에 대한 인식이면 족하다고 명시하였습니다.
3. 채무초과 상태에서 증여가 사해행위라면 어떻게 되나요?
답변
해당 증여계약은 취소되고 수증자는 등기 말소 절차를 이행해야 할 의무가 생깁니다.
근거
청주지방법원-2012-가단-28950 판결은 사해행위로 인정되는 증여계약을 취소하고, 등기 말소 절차를 명령하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

원고에 대하여 조세채무를 부담하고 있는 진BB이 피고에게 이 사건 토지를 증여함으로써 채무초과상태가 심화되었으므로 이 사건 증여는 특별한 사정이 없는 한 채권자에 대하여 사해행위가 되고, 진BB은 원고를 해함을 알고 사해행위를 하였다고 추인되므로 이 사건 증여계약을 취소함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2012가단28950 사해행위취소

원 고

대한민국

피 고

진AA

변 론 종 결

2013. 3. 27.

판 결 선 고

2013. 4. 10.

주 문

1. 피고와 진BB 사이에 대전 동구 OO동 0000 대 426㎡에 관하여 2012. 4. 25. 체결된 증여계약을 취소한다.

2. 피고는 진BB에게 위 토지에 관하여 대전지방법원 남대전등기소 2012. 4. 25. 접수 제24674호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라.

3. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

  이 유

1. 청구원인에 관한 판단

가. 인정 사실

진BB은 2008. 2. 20. 이CC에게 경주시 외동읍 OO리 0000 대 185㎡ 외 4필지를 0000원에 매도하였다. 이에 따라 진BB은 원고 산하 동청주세무서장으로부터 납세의무 성립일을 2008. 3. 31., 납부기한을 2012. 7. 31.로 하는 2008년 귀속 양도소득세 0000원을 고지받았으나 이를 납부하지 아니하였다. 이 사건 소 제기일인 2012. 10. 25. 기준으로 진BB의 국세체납액은 0000원이다. 진BB은 2012. 4. 25. 자신의 자녀인 피고에게 대전 동구 OO동 0000 대 426㎡(이하 ⁠‘이 사건 토지’라 한다)를 증여(이하 ⁠‘이 사건 증여’라 한다)하고, 대전지방법원 남대전등기소 2012. 4. 25. 접수 제24674호로 위 증여를 원인으로 한 소유권이전등기(이하 ⁠‘이 사건 등기’라 한다)를 마쳤다. 이 사건 증여 당시 진BB은 채무초과상태이었다.

【인정 근거】다툼 없는 사실, 갑 1호증, 갑 2호증의 2, 갑 3, 4, 갑 5호증의 1, 2의 각 기재, 변론 전체의 취지

나. 판단

위 인정 사실에 의하면, 원고에 대하여 조세채무를 부담하고 있는 진BB이 피고에게 이 사건 토지를 증여함으로써 채무초과상태가 심화되었으므로 이 사건 증여는 특별한 사정이 없는 한 채권자에 대하여 사해행위가 되고, 진BB은 원고를 해함을 알고 사해행위를 하였다고 추인되므로 이 사건 증여계약을 , 취소하고, 피고는 진BB에게 이 사건 등기를 말소할 의무가 있다.

2. 피고의 주장에 관한 판단

이에 대하여 피고는 진BB이 양도소득세를 탈루할 목적으로 이 사건 증여를 한 것이 아니라는 취지로 주장하나, 민법 제406조 제1항의 사해행위에 있어 채권자를 해함을 안다는 것은 공동담보에 부족이 생긴다는 것에 관하여 있으면 되는 것이고, 특정 채권자의 채권을 면탈할 목적이 있어야 하는 것은 아니므로, 피고의 주장은 받아들이지 아니한다.

3. 결론

원고의 청구는 이유 있으므로 인용한다.

출처 : 청주지방법원 2013. 04. 10. 선고 청주지방법원 2012가단28950 판결 | 국세법령정보시스템