판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

채무초과 증여가 사해행위에 해당하는지 판단 기준

부산지방법원동부지원 2014가단208301
판결 요약
채무자가 채무초과 상태에서 딸에게 부동산을 증여한 것은 사해행위로 인정되었습니다. 증여자의 사해의사와 수익자의 악의는 법적으로 추정되어, 특별한 사정이나 반증이 없는 한 증여계약이 취소되고, 수익자는 말소등기절차를 이행해야 합니다.
#사해행위 #채무초과 #가족증여 #부동산증여 #증여계약취소
질의 응답
1. 채무초과 상태에서 가족에게 부동산을 증여하면 사해행위로 취소되나요?
답변
채무초과 상태에서 가족에게 부동산을 증여하면 채권자를 해하는 사해행위로 인정될 수 있으며, 증여계약이 취소될 수 있습니다.
근거
부산지방법원동부지원-2014-가단-208301 판결은 채무초과에서의 가족 간 부동산 증여는 채권자를 해하는 사해행위로 판단하여 증여를 취소하였습니다.
2. 사해행위에서 증여자는 어떤 요건을 충족해야 하나요?
답변
채무초과 상태채권자를 해하는 행위가 있으면 사해행위가 인정됩니다.
근거
동 판결은 채무초과 상태임에도 딸에게 증여를 한 사실에 근거해 사해행위를 인정하였습니다.
3. 가족 등 수익자가 증여가 사해행위인 줄 몰랐다고 주장하면 책임을 면할 수 있나요?
답변
수익자의 악의는 추정되어 별도의 반증이 없으면 책임을 피할 수 없습니다.
근거
부산지방법원동부지원-2014-가단-208301 판결은 수익자인 딸의 악의 추정을 뒤집을 증거가 없으면 사해행위 책임이 인정된다고 판시하였습니다.
4. 사해행위로 인정되면 실제로 어떤 절차가 따라오나요?
답변
소유권이전등기 등 증여의 말소등기절차를 이행해야 합니다.
근거
해당 판결은 사해행위 취소와 함께 말소등기절차 이행의무가 인정됨을 명시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
법무법인 해태
김예지 변호사

당사자의 마음으로 성실히 임하겠습니다.

민사·계약
판결 전문

요지

소외 류BB이 채무초과상태에서 이 사건 부동산을 딸인 피고에게 증여한 행위는 소외 류BB의 채권자인 원고를 해하는 사해행위이고, 소외 류BB의 사해의사와 수익자인 피고의 악의는 추정되므로, 소외 류BB과 피고 간에 위 증여계약은 사해행위로서 취소되어야 함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2014가단208301 사해행위취소

원 고

대한민국

피 고

류AA

변 론 종 결

2014. 9. 25.

판 결 선 고

2014. 10. 16.

주 문

1. 피고와 소외 류BB 사이에 별지 목록 기재 부동산에 관하여 2013. 7. 11. 체결된 증여계약을 취소한다.

2. 피고는 소외 류BB에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 부산지방법원 동부지원 등기과 2013. 7. 11. 접수 제OOOOO호로 경료된 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라.

3. 소송비용은 피고가 부담한다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 인정사실

 가. 원고 산하 OO세무서장은 CC건설주식회사의 2010 사업연도 대여금 미회수분 대하여 2013. 3. 26. 소득자를 소외 류BB으로 하는 소득금액변동통지를 하였고, 이에 따라 원고 산하 OO세무서장은 2013. 5. 31. 소외 류BB에게 종합소득세 예상 고지세액 OOOO원에 관하여 과세예고통지를 하고, 2013. 9. 9. 종합소득세 OOOO원(납부기한 2013. 9. 30.)을 고지하였다.

 나. 소외 류BB은 2013. 7. 11. 적극재산이 OOOO원, 소극재산이 OOOO원의 채무초과상태에서 별지 목록 기재 부동산(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)을 딸인 피고에게 증여하고, 같은 날 피고 앞으로 주문 제2항과 같은 소유권이전등기가 경료되었다.

 다. 현재 소외 류BB은 원고에 대하여 OOOO원의 국세가 체납되어 있다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 6호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단

 위 인정사실에 의하면, 소외 류BB이 채무초과상태에서 이 사건 부동산을 딸인 피고에게 증여한 행위는 소외 류BB의 채권자인 원고를 해하는 사해행위이고, 소외 류BB의 사해의사와 수익자인 피고의 악의는 추정된다.

 따라서 특별한 사정이 없는 한, 소외 류BB과 피고 간에 위 증여계약은 사해행위로서 취소되어야 하고, 이에 따라 피고는 소외 류BB에게 이 사건 부동산에 관한 위 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행할 의무가 있다.

3. 피고의 항변에 관한 판단

 피고는 이 사건 증여계약이 사해행위라는 사실을 알지 못하였다고 주장하나, 수익자인 피고의 악의에 관한 추정을 뒤집을 만한 아무런 증거가 없으므로, 이에 관한 피고의 주장은 이유 없다.

4. 결론

 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 있어 이를 인용하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

출처 : 부산지방법원동부지원 2014. 10. 16. 선고 부산지방법원동부지원 2014가단208301 판결 | 국세법령정보시스템