법무법인 해태
김예지 변호사
당사자의 마음으로 성실히 임하겠습니다.
민사·계약
어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
8년 직접경작 요건 판단기준 - 양도소득세 특례 적용 거부
대법원 2013두10205판결 요약
주식회사 대표이사로 고액 급여를 수령하며 농지경작 증거 없이 농지 8년 직접경작을 주장한 경우, 행정정보 및 사실관계에 의해 특별공제 등 양도소득세 감면특례 적용이 인정되지 않음을 명확히 판시함.
#농지 양도소득세
#8년 직접경작
#양도세 감면
#농지 경작 증명
#농자재 구입내역
질의 응답
1. 농지 8년 이상 직접 경작 요건을 충족하지 못하면 양도소득세 감면을 받을 수 없나요?
답변
8년 이상 농지를 직접 경작했다는 객관적 증거가 없다면 양도소득세 감면(특례) 요건 충족이 어려워 감면을 받기 어렵습니다.
근거
대법원 2013두10205 판결은 농자재 구입비·농산물 처분 내역 등 객관적 자료를 제출하지 못하고, 제3자가 임차하여 경작한 사실이 있으면 직접경작 요건을 충족한다고 보기 어렵다고 판시하였습니다.
2. 직장인이나 사업자가 명의만 보유한 농지를 양도할 때 양도소득세 감면이 가능할까요?
답변
실제로 농사를 직접 짓지 않고 있다면 명의만 보유해도 감면 요건 해당 없음이 적용될 수 있습니다.
근거
대법원 2013두10205 판결은 주식회사 대표로 고액 근로소득을 얻으며, 농지 경작에 관한 별도의 증빙이 없는 경우 직접경작을 인정하지 않는다고 하였습니다.
3. 농지 양도시 8년 직접경작 주장에 필요한 증거는 무엇인가요?
답변
농자재 구입내역, 농산물 판매내역, 실제 경작상황 등 객관적 자료가 필요합니다.
근거
대법원 2013두10205 판결은 실제 경작 사실을 뒷받침할 객관적인 자료 제출이 없으면 직접경작 사실이 인정되지 않는다는 점을 근거로 했습니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
비슷한 상황을 겪고 계신가요?
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
부동산
민사·계약
형사범죄
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
형사범죄
부동산
민사·계약
기업·사업
전문(의료·IT·행정)
법무법인 래우
조성배 변호사
안녕하세요.
형사범죄
가족·이혼·상속
민사·계약
부동산
기업·사업
판결 전문
요지
(원심요지) 주식회사의 대표이사로 근무하며 고액의 근로소득을 얻은 점, 농자재 구입 비용이나 농산물 처분내역에 관한 객관적인 자료를 제출하지 못한 점, 농지에는 원고의 취득전부터 제3자가 농지를 임차하여 경작하고 있었던 점 등에 비추어 8년 이상 농지를 직접 경작한 것으로 인정하기 어려움
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2013두10205 양도소득세부과처분취소 |
|
원고, 상고인 |
정AA |
|
피고, 피상고인 |
강서세무서장 |
|
원 심 판 결 |
서울고등법원 2013. 4. 11. 선고 2012누32149 판결 |
|
판 결 선 고 |
2013. 8. 22. |
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
이 유
원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록을 모두 살펴보았으나， 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고섬절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로， 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
