판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 김석진 법률사무소
김석진 변호사

변호사 경력 30년 이상

부동산 가족·이혼·상속 민사·계약

부가가치세 경감세액 지급 간주 합의의 효력 쟁점 판결

대법원 2014두1789
판결 요약
근로자나 노조에 직접 지급하지 않은 부가가치세 경감세액에 대해 AAA운수의 간접비용 등 지급 간주 합의만으로 근로자 처우개선 사용 간주 불가라고 판단. 소득세법상 처우개선 간주 요건 강제 불인정. 기존 부가경정처분 유지.
#부가가치세 경감세액 #간접비용 합의 #근로자 직접 지급 #처우개선비 #노동조합
질의 응답
1. 부가가치세 경감세액을 근로자에게 직접 지급하지 않아도 처우개선비로 간주되나요?
답변
간접비용 등 지급 간주 합의만으로는 근로자 처우개선 및 복지향상에 사용한 것으로 인정되지 않습니다.
근거
대법원 2014두1789 판결은 원고가 직접 지급하지 않은 부가세 경감세액에 대해 합의만으로 사용 간주가 안 된다고 판시하였습니다.
2. 노동조합이나 근로자에게 직접 지급하지 않은 부가가치세 환급액을 어떻게 처리해야 하나요?
답변
환급세액은 근로자나 노동조합에 직접 지급하지 않으면, 처우개선 등 목적으로 사용한 것으로 간주되지 않습니다.
근거
대법원 2014두1789 판결 요지는 부가세 경감세액이 실제로 근로자 등에게 직접 지급되지 않은 이상, 사후적 간주가 불가함을 분명히 했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
판결 전문

요지

(원심 요지) 이 사건 간접비용 등 지급 간주 합의만을 근거로 원고가 근로자나 노동조합에 직접 지급하지 아니한 부가가치세 경감세액에 관하여 사후에 이를 근로자의 처우개선 및 복지향상을 위하여 사용한 것으로 간주할 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2014두1789 부가가치세경정처분취소

원고, 상고인

AAA운수 주식회사

피고, 피상고인

금천세무서장

환 송 판 결

대법원 2013. 6. 13. 선고 2010두18369 판결

원 심 판 결

서울고등법원 2013. 12. 26. 선고 2013누18898 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에관한특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 아니하거나, 제3항 각 호에 해당한다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2014. 03. 14. 선고 대법원 2014두1789 판결 | 국세법령정보시스템