어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기

국가의 추심금 압류통지 후 제3채무자에게 지급청구 가능성

수원지방법원 2024가합17680
판결 요약
대한민국이 추심금을 적법하게 압류하고 해당 제3채무자에게 압류통지를 하였다면, 체납자를 대위하여 체납액 한도 내 추심금 지급을 청구할 수 있음을 인용한 판결입니다. 무변론으로 피고의 지급의무를 인정하였습니다.
#추심금 #압류통지 #체납 #제3채무자 #국가청구
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
황석보 프로필 사진
황석보 변호사
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
 김강희 프로필 사진
김강희 변호사
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
 남현수 프로필 사진
남현수 변호사
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
질의 응답
1. 국가가 제3채무자에게 추심금 압류통지를 하면 제3채무자는 반드시 돈을 지급해야 하나요?
답변
추심금이 적법히 압류되고, 압류통지가 이루어진 경우에는 제3채무자는 체납자를 대위한 국가의 청구에 따라 체납액 범위 내에서 돈을 지급해야 합니다.
근거
수원지방법원 2024가합17680 판결은 원고가 추심금을 적법하게 압류·통지했으므로 피고는 체납액 한도로 자금을 지급해야 한다고 판시하였습니다.
2. 채무자가 체납한 돈을 제3채무자가 대신 국가에 지급해야 하나요?
답변
네, 압류통지 후 체납자의 채권에 대하여 국가가 대신 받아갈 수 있으므로, 제3채무자는 압류통지에 따라 국가에 체납액 한도 내에서 지급의무가 발생합니다.
근거
수원지방법원 2024가합17680 판결은 체납자를 대위하여 국가가 지급을 청구할 수 있다고 판시하였습니다.
3. 추심금 압류통지 후 제3채무자가 지급을 거부하면 어떻게 되나요?
답변
압류와 통지가 적법하다면 제3채무자가 지급을 거부해도 국가가 소송을 통해 지급을 받을 수 있습니다.
근거
수원지방법원 2024가합17680 판결은 피고가 이행을 거부했으나 법원이 국가의 청구를 인용하였습니다.
4. 국가는 체납자 대신 어떠한 범위까지 돈을 받을 수 있나요?
답변
체납액이 한도가 되며, 그 범위에서만 국가가 지급청구를 할 수 있습니다.
근거
수원지방법원 2024가합17680 판결 주문은 체납액 한도 내에서 지급을 명시하고 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
김상윤 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
빠른응답 김상훈 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
조성배 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

원고는 추심금을 적법하게 압류하고 피고에게 압류통지 하였으므로, 체납자를 대위하여 피고에게 체납액을 한도로 추심금을 지급받아야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024가합17680

원 고

대한민국

피 고

제ooo 주식회사

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2025. 7. 17.

주 문

1. 피고는 원고에게 1,294,151,876원과 이에 대한 2023. 1. 1.부터 2024. 7. 3.까지는 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행 할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조

민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257 제1항(무변론 판결)

출처 : 수원지방법원 2025. 07. 17. 선고 수원지방법원 2024가합17680 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기

국가의 추심금 압류통지 후 제3채무자에게 지급청구 가능성

수원지방법원 2024가합17680
판결 요약
대한민국이 추심금을 적법하게 압류하고 해당 제3채무자에게 압류통지를 하였다면, 체납자를 대위하여 체납액 한도 내 추심금 지급을 청구할 수 있음을 인용한 판결입니다. 무변론으로 피고의 지급의무를 인정하였습니다.
#추심금 #압류통지 #체납 #제3채무자 #국가청구
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
황석보 프로필 사진
황석보 변호사
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
 김강희 프로필 사진
김강희 변호사
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
 남현수 프로필 사진
남현수 변호사
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
질의 응답
1. 국가가 제3채무자에게 추심금 압류통지를 하면 제3채무자는 반드시 돈을 지급해야 하나요?
답변
추심금이 적법히 압류되고, 압류통지가 이루어진 경우에는 제3채무자는 체납자를 대위한 국가의 청구에 따라 체납액 범위 내에서 돈을 지급해야 합니다.
근거
수원지방법원 2024가합17680 판결은 원고가 추심금을 적법하게 압류·통지했으므로 피고는 체납액 한도로 자금을 지급해야 한다고 판시하였습니다.
2. 채무자가 체납한 돈을 제3채무자가 대신 국가에 지급해야 하나요?
답변
네, 압류통지 후 체납자의 채권에 대하여 국가가 대신 받아갈 수 있으므로, 제3채무자는 압류통지에 따라 국가에 체납액 한도 내에서 지급의무가 발생합니다.
근거
수원지방법원 2024가합17680 판결은 체납자를 대위하여 국가가 지급을 청구할 수 있다고 판시하였습니다.
3. 추심금 압류통지 후 제3채무자가 지급을 거부하면 어떻게 되나요?
답변
압류와 통지가 적법하다면 제3채무자가 지급을 거부해도 국가가 소송을 통해 지급을 받을 수 있습니다.
근거
수원지방법원 2024가합17680 판결은 피고가 이행을 거부했으나 법원이 국가의 청구를 인용하였습니다.
4. 국가는 체납자 대신 어떠한 범위까지 돈을 받을 수 있나요?
답변
체납액이 한도가 되며, 그 범위에서만 국가가 지급청구를 할 수 있습니다.
근거
수원지방법원 2024가합17680 판결 주문은 체납액 한도 내에서 지급을 명시하고 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
김상윤 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
빠른응답 김상훈 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
조성배 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

원고는 추심금을 적법하게 압류하고 피고에게 압류통지 하였으므로, 체납자를 대위하여 피고에게 체납액을 한도로 추심금을 지급받아야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024가합17680

원 고

대한민국

피 고

제ooo 주식회사

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2025. 7. 17.

주 문

1. 피고는 원고에게 1,294,151,876원과 이에 대한 2023. 1. 1.부터 2024. 7. 3.까지는 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행 할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 적용법조

민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257 제1항(무변론 판결)

출처 : 수원지방법원 2025. 07. 17. 선고 수원지방법원 2024가합17680 판결 | 국세법령정보시스템