이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

게임소설작가 게임아이템 구매비용, 소득세 필요경비 해당 여부

대법원 2022두63812
판결 요약
게임소설작가가 창작활동에 쓴 게임아이템 구매비용은 소득세법상 필요경비로 인정되지 않는다고 판시되었습니다. 창작의 보조적 수단이라 하더라도 일반적으로 용인되는 통상적 비용이 아니라는 점이 핵심 근거입니다.
#게임소설작가 #게임아이템 #필요경비 #소득세 #창작활동
질의 응답
1. 게임소설작가가 창작을 위해 게임아이템을 구매한 비용도 필요경비로 인정받을 수 있나요?
답변
게임아이템 구매비용이 소득세법상 일반적으로 용인되는 통상적인 비용이 아니기 때문에 필요경비로 인정받기 어렵습니다.
근거
대법원 2022두63812 판결은 게임소설작가가 창작을 위해 소설에 등장할 게임아이템을 실제로 구매·사용한 비용도 필요경비로 될 수 없다고 판단하였습니다.
2. 창작에 실질적으로 사용된 비용이라면 모두 필요경비 처리가 가능한가요?
답변
창작활동에 사용되었더라도 통상적으로 인정되는 성격의 비용이어야만 소득세법상 필요경비가 될 수 있습니다.
근거
대법원 2022두63812 판결은 창작에 직접적·실질적으로 사용했더라도 사회 일반이나 세법상 타당성이 있어야 필요경비로 인정한다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
판결 전문

요지

(심리불속행기각) 게임소설작가의 게임아이템 구매비용은 소득세법상 일반적으로 용인되는 통상적인 비용으로 볼 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2022두63812 종합소득세부과처분취소

원고, 상고인

AAA

피고, 피상고인

○○세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2022. 10. 19. 선고 ⁠(춘천)2020누1167 판결

판 결 선 고

2023. 2. 23.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2023. 02. 23. 선고 대법원 2022두63812 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

게임소설작가 게임아이템 구매비용, 소득세 필요경비 해당 여부

대법원 2022두63812
판결 요약
게임소설작가가 창작활동에 쓴 게임아이템 구매비용은 소득세법상 필요경비로 인정되지 않는다고 판시되었습니다. 창작의 보조적 수단이라 하더라도 일반적으로 용인되는 통상적 비용이 아니라는 점이 핵심 근거입니다.
#게임소설작가 #게임아이템 #필요경비 #소득세 #창작활동
질의 응답
1. 게임소설작가가 창작을 위해 게임아이템을 구매한 비용도 필요경비로 인정받을 수 있나요?
답변
게임아이템 구매비용이 소득세법상 일반적으로 용인되는 통상적인 비용이 아니기 때문에 필요경비로 인정받기 어렵습니다.
근거
대법원 2022두63812 판결은 게임소설작가가 창작을 위해 소설에 등장할 게임아이템을 실제로 구매·사용한 비용도 필요경비로 될 수 없다고 판단하였습니다.
2. 창작에 실질적으로 사용된 비용이라면 모두 필요경비 처리가 가능한가요?
답변
창작활동에 사용되었더라도 통상적으로 인정되는 성격의 비용이어야만 소득세법상 필요경비가 될 수 있습니다.
근거
대법원 2022두63812 판결은 창작에 직접적·실질적으로 사용했더라도 사회 일반이나 세법상 타당성이 있어야 필요경비로 인정한다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
판결 전문

요지

(심리불속행기각) 게임소설작가의 게임아이템 구매비용은 소득세법상 일반적으로 용인되는 통상적인 비용으로 볼 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2022두63812 종합소득세부과처분취소

원고, 상고인

AAA

피고, 피상고인

○○세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2022. 10. 19. 선고 ⁠(춘천)2020누1167 판결

판 결 선 고

2023. 2. 23.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2023. 02. 23. 선고 대법원 2022두63812 판결 | 국세법령정보시스템