어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

주택건축 용역비 법인세 비용 인정 쟁점 및 경제적 합리성 판단

대법원 2023두48650
판결 요약
회사가 지출한 용역비가 주택건축 부문에 한정되지 않았고, 경제적 합리성이 인정되어 법인세 부과처분 취소청구가 기각된 사례입니다. 원고인 건설회사의 행위에는 불합리나 탈루 목적이 없었으며, 지출 용역비가 한 사업부문에만 쓰였다고 볼 수 없어 세무서장의 법인세 부과처분은 적법하다고 판단했습니다.
#주택건축 #용역비 #법인세 #비용 인정 #경제적 합리성
질의 응답
1. 회사가 주택건축 용역비를 지출했을 때 법인세 비용으로 인정받으려면 어떤 기준이 중요한가요?
답변
지출된 용역비가 전체 사업에 관련된 것이고, 경제적 합리성이 있다면 법인세 비용으로 인정받을 가능성이 높습니다.
근거
대법원 2023두48650 판결은 경제적 합리성이 인정되고 용역비가 주택건축 사업부문에 국한되어 지출되었다고 볼 수 없다면 법인세 부과처분을 적법하다고 판시하였습니다.
2. 주택건축 사업비로 계상한 용역비가 실제로 해당 부문에만 쓰이지 않은 경우 어떻게 판단되나요?
답변
해당 용역비가 특정 부문에만 지출된 것으로 볼 수 없으면 부인 사유가 안 됩니다.
근거
대법원 2023두48650 판결에서는 용역비가 주택건축 사업부문에 한정되어 지출된 것으로 볼 수 없었다고 판시하였습니다.
3. 경제적 합리성이 인정되지 않으면 법인세 문제에서 어떤 결과가 발생하나요?
답변
회사의 비용처리가 경제적 합리성이 없다고 인정될 경우, 세무당국은 법인세 비용 불인정 처분을 할 수 있습니다.
근거
대법원 2023두48650 판결은 경제적 합리성이 있는지 여부가 비용 인정의 중요 요소임을 명시하고 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(심리불속행기각)원고의 행위에는 경제적 합리성이 인정되고, 용역비가 주택건축 사업부문에 국한되어 지출된 것으로 볼 수 없음

판결내용

붙임 판결내용과 같습니다.

상세내용

사 건

2023두48650 법인세 부과처분 등 취소청구

원고(피상고인)

주식회사 ㅁㅁ건설

피고(상 고 인)

ㅁㅁ세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2023. 7. 7. 선고 2022누47171 판결

판 결 선 고

2023. 11. 16.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단된다. 그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2023. 11. 16. 선고 대법원 2023두48650 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

주택건축 용역비 법인세 비용 인정 쟁점 및 경제적 합리성 판단

대법원 2023두48650
판결 요약
회사가 지출한 용역비가 주택건축 부문에 한정되지 않았고, 경제적 합리성이 인정되어 법인세 부과처분 취소청구가 기각된 사례입니다. 원고인 건설회사의 행위에는 불합리나 탈루 목적이 없었으며, 지출 용역비가 한 사업부문에만 쓰였다고 볼 수 없어 세무서장의 법인세 부과처분은 적법하다고 판단했습니다.
#주택건축 #용역비 #법인세 #비용 인정 #경제적 합리성
질의 응답
1. 회사가 주택건축 용역비를 지출했을 때 법인세 비용으로 인정받으려면 어떤 기준이 중요한가요?
답변
지출된 용역비가 전체 사업에 관련된 것이고, 경제적 합리성이 있다면 법인세 비용으로 인정받을 가능성이 높습니다.
근거
대법원 2023두48650 판결은 경제적 합리성이 인정되고 용역비가 주택건축 사업부문에 국한되어 지출되었다고 볼 수 없다면 법인세 부과처분을 적법하다고 판시하였습니다.
2. 주택건축 사업비로 계상한 용역비가 실제로 해당 부문에만 쓰이지 않은 경우 어떻게 판단되나요?
답변
해당 용역비가 특정 부문에만 지출된 것으로 볼 수 없으면 부인 사유가 안 됩니다.
근거
대법원 2023두48650 판결에서는 용역비가 주택건축 사업부문에 한정되어 지출된 것으로 볼 수 없었다고 판시하였습니다.
3. 경제적 합리성이 인정되지 않으면 법인세 문제에서 어떤 결과가 발생하나요?
답변
회사의 비용처리가 경제적 합리성이 없다고 인정될 경우, 세무당국은 법인세 비용 불인정 처분을 할 수 있습니다.
근거
대법원 2023두48650 판결은 경제적 합리성이 있는지 여부가 비용 인정의 중요 요소임을 명시하고 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(심리불속행기각)원고의 행위에는 경제적 합리성이 인정되고, 용역비가 주택건축 사업부문에 국한되어 지출된 것으로 볼 수 없음

판결내용

붙임 판결내용과 같습니다.

상세내용

사 건

2023두48650 법인세 부과처분 등 취소청구

원고(피상고인)

주식회사 ㅁㅁ건설

피고(상 고 인)

ㅁㅁ세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2023. 7. 7. 선고 2022누47171 판결

판 결 선 고

2023. 11. 16.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단된다. 그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2023. 11. 16. 선고 대법원 2023두48650 판결 | 국세법령정보시스템