어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

사해행위 수익자 인식 시점과 소송 중 증거 현출의 효과

대법원 2024다290055

판결 요약

대법원은 사해행위 수익자에 대한 '안 날'의 시점을 소송 과정에서 새롭게 드러난 증거에 의해서도 판단할 수 있음을 확인했습니다. 상고는 기각되어, 원고의 청구는 모두 받아들여지지 않았습니다. 실무적으로 사해행위 취소 소송에서 소송 중에도 '안 날'이 인정될 수 있으므로 증거제시에 각별히 주의할 필요가 있습니다.

#사해행위취소 #안 날 #증거 현출 #소송 중 증거 #수익자

질의 응답

1. 사해행위 수익자의 '안 날' 시점은 소송 중에 드러난 증거로도 인정될 수 있나요?

답변

예, 사해행위의 수익자에 대한 '안 날'의 시점은 소송과정에서 현출된 증거에 기초해서도 인정될 수 있습니다.

근거

대법원 2024다290055 판결은 사해행위 수익자에 대한 판단을 소송과정에서 현출된 증거를 통해서도 안 날이 될 수 있다고 판시하였습니다.

2. 이 판결에서 상고가 기각된 주된 이유는 무엇인가요?

답변

상고이유가 상고심절차에 관한 특례법이 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없는 것으로 인정되어 상고가 기각되었습니다.

근거

대법원 2024다290055 판결 주문 및 판결문은 상고이유 주장이 법률상 이유가 없거나 특례법 제4조 각호의 사유에 해당하지 않는다고 인정하여 상고를 모두 기각하였습니다.

3. 사해행위취소 소송에서 실무적으로 어떤 점을 주의해야 하나요?

답변

사해행위취소 소송에서는 소송과정에서 새로운 증거가 현출되면 그 시점이 '안 날'로 인정될 수 있으므로, 관련 자료의 제출 및 증거관리에 각별히 유의해야 합니다.

근거

대법원 2024다290055 판결은 안 날의 시점을 소송중 증거로 특정할 수 있음을 확인함에 따라, 증거 현출 시점이 중대한 의미를 가질 수 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요