"이혼 후 전 배우자가 자녀를 데리고 해외로 이주하겠다고 합니다. 기존 면접교섭은 어떻게 되나요?"
오늘은 이혼 후 양육권자가 자녀와 함께 해외로 이주하려 할 때, 비양육 부모의 면접교섭권이 어떻게 변경되고 보호받을 수 있는지 체계적으로 알아보겠습니다.
결론부터 말씀드리면, 자녀의 해외 이주가 확정되었다 하더라도 면접교섭권이 소멸하는 것은 아닙니다. 다만, 기존 면접교섭 조건을 현실적으로 이행하기 어려워지므로 면접교섭 변경 심판을 청구하여 새로운 조건을 설정해야 합니다.
첫째, 해외 이주 시 면접교섭의 법적 근거
면접교섭권은 민법 제837조의2에 규정된 비양육 부모의 권리이자 자녀의 권리입니다. 이혼 시 협의 또는 법원 결정으로 정해진 면접교섭 조건은, 사정 변경이 있을 경우 가사소송법 제63조에 따라 언제든 변경을 청구할 수 있습니다.
자녀의 해외 이주는 대표적인 '사정 변경'에 해당합니다. 법원은 이 경우 자녀의 복리(최선의 이익)를 최우선 기준으로 삼아 면접교섭 조건을 재설정합니다.
핵심 포인트: 양육권자가 자녀를 해외로 이주시킨다고 해서 비양육 부모의 면접교섭권이 자동으로 제한되거나 소멸하지 않습니다. 오히려 법원은 해외 이주 상황에서도 면접교섭이 실질적으로 이루어질 수 있도록 구체적 방안을 마련하는 경향이 있습니다.
둘째, 양육권자의 해외 이주를 막을 수 있는가
이 질문을 하시는 분이 많습니다. 현행법상 양육권자의 거주 이전의 자유를 전면적으로 제한하기는 어렵습니다. 그러나 해외 이주가 면접교섭을 현저히 침해하거나, 자녀의 복리에 반하는 경우에는 법원이 개입할 수 있습니다.
구체적으로 다음과 같은 상황에서 법원의 판단이 달라집니다.
1
이주 목적의 합리성 - 직장 이동, 학업 등 합리적 사유가 있는 경우 법원은 이주 자체를 제한하기보다 면접교섭 조건 변경으로 해결하는 방향을 택합니다.
2
면접교섭 회피 목적 - 비양육 부모와의 교류를 단절시키려는 의도가 인정되면, 법원은 양육권 변경까지 검토할 수 있습니다.
3
자녀의 의사 - 자녀가 충분한 판단 능력이 있는 연령(통상 13세 이상)인 경우, 본인의 의사가 중요한 고려 요소가 됩니다.
실무 팁: 양육권자가 해외 이주를 통보해 왔다면, 이주 전에 면접교섭 변경 심판을 청구하는 것이 유리합니다. 이주 후에 청구하면 관할 문제나 집행 곤란의 문제가 발생할 수 있습니다.
셋째, 면접교섭 변경 심판 청구 방법
자녀의 해외 이주가 예정되어 있거나 이미 이루어진 경우, 비양육 부모는 가정법원에 면접교섭 조건 변경 심판을 청구할 수 있습니다. 절차는 다음과 같습니다.
1
관할 법원 - 상대방(양육권자)의 주소지 또는 자녀의 주소지를 관할하는 가정법원에 청구합니다. 양육권자가 이미 출국한 경우, 최종 국내 주소지 관할 법원에 청구 가능합니다.
2
필요 서류 - 심판청구서, 기존 면접교섭 결정문(또는 협의서), 해외 이주 사실을 증명하는 자료(항공권, 비자, 전입신고 말소 증명 등), 변경을 구하는 면접교섭 조건안이 필요합니다.
3
소요 기간 및 비용 - 심판 인지대는 약 3,000원이며, 통상 3~6개월이 소요됩니다. 사안이 긴급한 경우 사전처분(임시 면접교섭 결정)을 함께 신청할 수 있습니다.
넷째, 해외 이주 시 면접교섭 조건의 실무적 변경 내용
법원은 해외 이주 상황을 고려하여 다음과 같은 방식으로 면접교섭 조건을 재설정하는 경우가 많습니다.
1. 방학 집중 면접교섭 - 매주 또는 격주 대면 교류가 어려우므로, 여름방학 3~4주, 겨울방학 2~3주 등 장기간 집중 면접교섭으로 전환합니다.
2. 비대면 면접교섭 - 화상통화(영상통화)를 주 1~2회 정기적으로 실시하도록 정합니다. 통화 시간대는 시차를 고려하여 양측이 합의한 시간으로 지정됩니다.
3. 교통비 분담 - 해외 방문에 따른 항공료 등 교통비 부담 주체와 분담 비율을 구체적으로 정합니다. 실무에서는 양육비 산정 시 이 비용을 반영하는 경우도 있습니다.
4. 여권 관리 - 양육권자의 일방적 재이주 방지를 위해, 면접교섭 기간 중 자녀 여권 관리 방안을 정하기도 합니다.
다섯째, 양육권자가 면접교섭을 이행하지 않는 경우
해외 이주 후 양육권자가 변경된 면접교섭 조건마저 이행하지 않는 경우, 다음과 같은 법적 수단을 활용할 수 있습니다.
1
이행명령 신청 - 가정법원에 면접교섭 이행명령을 신청할 수 있습니다. 이행명령을 받고도 불응하면 1,000만 원 이하의 과태료가 부과됩니다(가사소송법 제68조).
2
양육권 변경 청구 - 면접교섭을 지속적으로 방해하는 행위는 양육권 변경 사유가 될 수 있습니다. 법원은 부모의 양육 태도를 종합적으로 평가하여 양육권 변경 여부를 판단합니다.
3
헤이그 국제아동탈취협약 - 양육권자가 면접교섭을 침해할 목적으로 자녀를 해외로 데려간 경우, 협약 가입국이라면 자녀 반환 청구가 가능합니다. 한국은 2013년부터 동 협약에 가입되어 있습니다.
정리하면, 자녀의 해외 이주는 면접교섭권의 소멸 사유가 아니라 조건 변경 사유입니다. 비양육 부모는 가정법원에 면접교섭 변경 심판을 청구하여 방학 집중 면접교섭, 화상통화, 교통비 분담 등 현실적인 조건을 새롭게 설정받을 수 있습니다. 특히 이주가 확정되기 전 단계에서 법적 대응을 시작하는 것이 실무적으로 가장 유리합니다.
조희경 변호사의 코멘트
법무법인 솔 · 서울특별시 서초구
자녀 해외 이주와 관련한 면접교섭 변경 사건을 다루면서 느낀 점은, 이주가 확정된 후보다 이주 계획 단계에서 대응을 시작해야 훨씬 유리한 결과를 얻을 수 있다는 것입니다. 면접교섭 조건은 구체적이고 이행 가능한 내용으로 설정해야 실질적 교류가 보장됩니다. 자녀와의 관계 유지가 어려운 상황이라면 가능한 빨리 전문가의 도움을 받으시길 권합니다.
