홈› 칼럼 ›기업·사업 ›기업회생·파산·청산
기업·사업 · 기업회생·파산·청산 2026.07.31 조회 25

회생절차 신청 전에도 담보권 실행을 막을 수 있을까

김성관 변호사
법률사무소 화쟁 · 경기도 수원시

얼마 전 이런 사연이 있었습니다. 15년간 제조업을 운영해 온 C대표(52세, 경기도 안산)는 거래처 연쇄 부도로 매출이 급감하면서 은행 대출 원리금 상환이 어려워졌습니다. 회생절차를 검토하던 중, 공장 부지에 설정된 근저당권을 근거로 은행이 임의경매 신청을 예고했습니다. 공장이 경매로 넘어가면 회생 자체가 불가능해지는 상황이었습니다.

"회생절차 신청 전인데, 채권자의 담보권 실행을 막을 방법이 있나요?"

핵심 결론부터 말씀드리면, 회생절차 신청 전이라도 법원에 포괄적 금지명령이나 담보권 실행에 대한 중지명령을 신청하여 경매 등 담보권 실행을 막을 수 있습니다. 다만 이를 위해서는 회생절차 신청과 동시에 또는 신청 직후에 신속히 움직여야 합니다.

회생 신청 전후 담보권 실행 금지의 법적 근거

채무자 회생 및 파산에 관한 법률(이하 '채무자회생법')은 기업이 회생절차를 통해 재건할 기회를 보장하기 위해 여러 보호장치를 두고 있습니다.

채무자회생법 제44조(중지명령) - 법원은 회생절차 개시 신청이 있은 후 회생절차 개시 전까지, 이해관계인의 신청 또는 직권으로 담보권 실행 등을 위한 경매절차의 중지를 명할 수 있습니다.

 

채무자회생법 제45조(포괄적 금지명령) - 중지명령만으로는 회생절차의 목적 달성이 곤란한 경우, 법원은 모든 회생채권자 및 회생담보권자에 대하여 강제집행, 가압류, 가처분, 담보권 실행을 위한 경매절차를 포괄적으로 금지하는 명령을 내릴 수 있습니다.

정리하면, 회생절차 신청 자체만으로는 담보권 실행이 자동으로 중단되지 않습니다. 반드시 법원에 별도의 중지명령 또는 포괄적 금지명령을 신청해야 합니다. 실무에서는 대부분 회생절차 개시 신청서와 함께 이 명령을 동시에 신청합니다.

중지명령과 포괄적 금지명령의 차이

두 제도는 보호 범위에서 큰 차이가 있습니다. 실무에서 어떤 것을 선택하느냐에 따라 채무자 보호의 수준이 달라집니다.

1
중지명령(제44조)
특정 채권자의 특정 절차(예: A은행의 임의경매)를 개별적으로 중지시킵니다. 이미 진행 중인 경매에 대해 주로 활용됩니다.
2
포괄적 금지명령(제45조)
모든 채권자의 모든 강제집행, 담보권 실행을 일괄적으로 금지합니다. 다수의 채권자가 동시에 권리를 행사하려는 경우에 효과적입니다.

C대표의 경우처럼 주요 자산인 공장 부지에 대한 경매가 임박한 상황이라면, 포괄적 금지명령을 신청하는 것이 일반적입니다. 경매뿐 아니라 다른 채권자들의 추가적인 압류나 가처분도 함께 차단할 수 있기 때문입니다.

법원이 명령을 내리기 위한 요건

법원이 중지명령이나 포괄적 금지명령을 발령하려면, 다음 사항을 종합적으로 판단합니다.

1
회생절차 개시 가능성
회생절차 개시 신청이 적법하고, 기각 사유가 뚜렷하지 않아야 합니다. 단순한 청산 목적의 신청은 인용되기 어렵습니다.
2
채무자 재산의 보전 필요성
담보권 실행이 진행될 경우 기업의 계속적 운영이 불가능해질 정도로 핵심 자산이 유실될 위험이 있어야 합니다.
3
이해관계의 균형
담보권자의 정당한 이익도 고려합니다. 담보물의 가치가 급격히 하락하고 있는 경우 등에는 금지명령이 인용되지 않을 수 있습니다.

실무에서는 법원이 이 명령을 비교적 신속하게 처리합니다. 회생절차 개시 신청 후 통상 3일에서 7일 이내에 결정이 내려지는 경우가 많습니다. 긴급한 경우에는 즉일 발령되기도 합니다.

실무에서 주의해야 할 핵심 사항

타이밍이 가장 중요합니다

경매개시결정이 나온 후에도 중지명령 신청은 가능하지만, 이미 매각기일이 진행되어 낙찰까지 완료된 경우에는 소용이 없습니다. 담보권 실행 조짐이 보이는 즉시 회생 신청과 금지명령 신청을 준비해야 합니다.

보전처분과의 관계

금지명령 외에도 채무자회생법 제43조의 보전처분(채무자 재산에 대한 가압류, 가처분 등)을 함께 활용할 수 있습니다. 실무상 보전처분, 중지명령, 포괄적 금지명령을 동시에 신청하는 것이 일반적입니다.

회생절차 개시 결정 후의 효과

법원이 회생절차 개시결정을 내리면, 채무자회생법 제58조에 따라 담보권 실행을 위한 경매절차는 별도의 명령 없이도 자동으로 중지됩니다. 따라서 개시 전까지의 공백기를 중지명령이나 포괄적 금지명령으로 메우는 것이 핵심입니다.


C대표는 결국 회생절차 개시 신청과 동시에 포괄적 금지명령을 신청하여, 은행의 경매 신청을 차단할 수 있었습니다. 회생 신청 전후의 짧은 기간이 기업의 존폐를 가르는 경우가 적지 않습니다. 담보권 실행 위기에 놓인 기업이라면, 회생절차 신청 전 담보권 실행 금지 제도를 정확히 이해하고 적시에 활용하는 것이 중요합니다.

김성관
김성관 변호사의 코멘트
법률사무소 화쟁 · 경기도 수원시
실무에서 보면 회생 신청 타이밍을 놓쳐 핵심 자산이 경매로 넘어간 후 뒤늦게 찾아오시는 경우가 적지 않습니다. 담보권 실행 조짐이 보이는 단계에서 회생 신청과 금지명령을 동시에 준비하는 것이 기업 재건의 첫 단추이며, 이 과정에서 전문가의 도움을 받으시길 권합니다.
이 글의 변호사
김성관 프로필 사진
법률사무소 화쟁
김성관 변호사 빠른응답

정확한 진단과 분석, 결과로 증명합니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산
#회생절차 담보권 실행 금지 #포괄적 금지명령 #회생 신청 전 경매 중지 #채무자회생법 중지명령 #기업회생 담보권
본 콘텐츠는 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로, 구체적인 법률 자문이 아닙니다. 개별 사안에 대해서는 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다. ⓒ 2026 알법(albup.co.kr)