전체 메뉴
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
손수혁 프로필 사진
선우 법률사무소
손수혁 변호사 빠른응답

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업

딥페이크 영상 다운로드만 했을 때 처벌

Q질문내용

X를 보던 중 성적인 내용의 딥페이크 영상 링크를 발견해서, 크롬 시크릿 모드로 그 영상을 내려받아 제 기기에 저장만 해두었고 다른 사람에게 전송하거나 인터넷에 다시 올리는 행위는 전혀 하지 않았습니다.

그 뒤에 동부 경찰서 여성청소년계 소속이라고 밝힌 경찰관 분으로부터 제 휴대전화 번호로 개인 문자가 왔고, 그 문자를 받은 이후에는 해당 파일을 바로 찾아서 모두 삭제한 상태입니다.

이와 같은 상황에서 성적 딥페이크 영상을 시크릿 모드로 다운로드하여 잠시라도 소지만 한 행위가 형사 처벌 대상에 해당하는지, 이미 영상을 삭제했더라도 수사나 처벌이 이루어질 수 있는지 궁금한데 어떤 법적 책임이 발생할 수 있는지요?

#딥페이크 영상 다운로드 처벌 #성적 딥페이크 소지 범죄 여부 #불법촬영물 저장 형사처벌 #아동청소년 성착취물 소지죄 #시크릿 모드 다운로드 수사 #휴대전화 영상 삭제 후 수사 #디지털 성범죄 수사 대응
AI 진단

S요약

  • 성적 딥페이크 영상이라도 불법촬영물이나 피해자 동의 없는 합성물에 해당하면 소지와 저장만으로도 형사처벌 대상이 될 수 있는 규정이 있어 영상의 내용과 제작 경위가 핵심입니다.
  • 영상을 이미 삭제했다 하더라도 통신기록과 서버 자료 등으로 당시 다운로드와 소지 사실이 확인되면 수사와 처벌 논의가 가능하므로 경찰 출석 시 사실관계와 반성 의사, 재발 방지 계획을 구체적으로 밝히는 방향이 필요합니다.

F사건 경위

이용자님은 성적 내용의 딥페이크 영상 링크를 보고 시크릿 모드에서 그 영상을 기기에 다운로드해 잠시 저장했다가 경찰관의 문자 연락을 받은 뒤 해당 파일을 모두 삭제한 상황으로 보입니다.

L법률 쟁점

이 사안에서 처벌 여부는 영상의 종류와 소지 행위의 범위가 관련 법률상 금지되는지에 달려 있습니다.

  • 문제가 된 딥페이크 영상이 아동청소년성착취물인지 성인 대상 영상인지에 따라 적용 법률과 처벌 수위가 크게 달라질 수 있습니다.
  • 성폭력범죄 관련 법률에서는 상대방 의사에 반해 촬영된 불법촬영물과 이를 편집 합성한 영상에 대해 제작 유포뿐 아니라 구입 소지 저장 행위까지 처벌 대상에 포함하는 조항이 존재해 단순 보관이 문제될 여지가 있습니다.
  • 영상 파일을 이미 삭제한 상태에서 당시 다운로드와 소지 사실을 어떻게 입증할 수 있는지와 함께 이용자님에게 해당 영상이 불법촬영물이나 동의 없는 합성물임을 인식한 고의가 있었는지가 수사기관 판단의 중요한 기준이 될 수 있습니다.

P핵심 포인트

영상의 성격과 이용자님의 행위 양상이 처벌 가능성과 수사 방향에 직접적인 영향을 줄 수 있습니다.

  • 해당 딥페이크 영상에 아동청소년이 등장하는 경우에는 아동청소년 성보호 관련 법률에 따라 단순 소지와 시청만으로도 엄격한 처벌 대상이 될 수 있어 이 경우 수사와 처벌 가능성이 상당히 커질 수 있습니다.
  • 피해자가 성인인 딥페이크 영상이라도 촬영 대상자의 동의 없이 합성된 성적 영상이거나 처음부터 불법촬영물에서 만들어진 경우라면 이를 알고 다운로드해 일정 기간 저장한 행위가 불법촬영물 또는 허위영상물 소지로 평가될 여지가 있습니다.
  • 시크릿 모드는 기기 내 기록만 줄여 줄 뿐 통신사와 사이트 서버 기록, 다운로드 로그는 남을 수 있어 삭제 후라도 계정 정보와 접속 기록 등을 통해 당시 저장과 소지 사실이 확인되면 수사가 이어질 수 있는 구조입니다.

A대응 방안

현재 단계에서는 경찰 연락에 성실히 응하되 사실관계를 정리하고 불리한 오해를 줄일 준비가 중요합니다.

  • 경찰관으로부터 문자를 받은 경우 임의 동행이나 출석 요청일 가능성이 있어 무시하지 말고 통화로 사건 번호와 출석 요구인지 문의한 뒤 일정과 장소를 확인하는 것이 필요합니다.
  • 조사에 나가기 전 영상이 어떤 사이트와 경로를 통해 노출되었는지, 어떤 마음으로 링크를 눌렀고 얼마나 보관했는지, 다른 유포 행위는 전혀 없었다는 점과 삭제 시점과 경위를 메모 형태로 정리해 일관되게 진술하는 편이 좋습니다.
  • 조사 과정에서 더 이상 같은 영상을 찾거나 저장하지 않겠다는 재발 방지 의사와 이미 기기 전체를 점검해 관련 파일을 삭제했다는 점을 구체적으로 밝히면 양형이나 처분 선택에 참고가 될 수 있습니다.
  • 실제 적용 법률과 처벌 수위는 영상 내용과 수사기관이 보유한 자료에 따라 달라질 수 있어 출석 전이나 최소한 첫 조사 후에는 사건 기록 범위를 확인한 뒤 형사 전문 변호사와 개별 사실관계에 맞는 전략을 상담해 보시는 편이 안전합니다.
법률 상담 참고 이미지

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

김성관 프로필 사진
법률사무소 화쟁
김성관 변호사 빠른응답

정확한 진단과 분석, 결과로 증명합니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산
김범수 프로필 사진
법무법인 대청
김범수 변호사 빠른응답

민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
조희경 프로필 사진
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

목록으로