말은 줄이고 결과로 입증합니다.
상담사례
오피스텔 내 기계식 주차장이 고장 나서 화가 난 상태에서 호출 단말기를 파손해 재물손괴죄로 벌금을 이미 납부했습니다. 이후 단말기 수리 비용 등 명목으로 약 430만 원을 청구하는 민사 소송이 제기되었고, 이행권고결정문은 폐문부재로 받지 못한 사이 사건검색을 통해 2026년 10월 29일 0시에 공시송달된 것을 확인했습니다. 법원에서는 주소변경신청서를 등기로 보내라는 안내를 받은 상태인데, ① 상대방(원고) 측과 배상금 지급 관련해 어떻게 연락을 취할 수 있는지, ② 청구된 430만 원 금액이 과다하다고 생각될 때 어떤 방식으로 감액 협상이나 다툼을 할 수 있는지, ③ 공시송달이 된 현 상황에서 제가 민사 절차상 어떻게 대응해야 하는지(이의신청 여부 및 방법, 기한 계산 등)를 구체적으로 알고 싶습니다.
이용자님이 오피스텔 기계식 주차장 단말기를 화가 난 상태에서 파손해 재물손괴죄로 벌금을 납부한 이후, 단말기 수리비 등 명목으로 약 430만 원의 손해배상 청구 소송이 제기되어 이행권고결정이 공시송달된 상황으로 보입니다. 현재 주소 변경 문제로 우편을 제때 받지 못했고, 법원으로부터 주소변경신청서 제출 안내를 받은 상태에서 원고와의 연락 방법, 손해배상액 감액 가능성, 공시송달 이후 민사 절차 대응이 필요한 상황입니다.
이 사건에서는 손해배상 책임 자체보다는 손해액 범위와 이행권고결정 공시송달 이후 절차 대응이 핵심이 됩니다.
손해액이 과다한지, 그리고 공시송달된 이행권고결정에 제때 대응하는지가 이용자님에게 가장 직접적인 영향을 줍니다.
이용자님은 원고 측과의 연락 창구를 확보하고, 동시에 법원에 주소를 정정하며 이의신청을 통해 정식 소송으로 넘어가 손해액과 책임 범위를 조정하는 전략을 병행할 수 있습니다.

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다
정확한 진단과 분석, 결과로 증명합니다.
승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다