전체 메뉴
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
김경숙 프로필 사진
더감 법률사무소
김경숙 변호사 빠른응답

대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 노동

유학생 약속 불이행 항공권 돌려받는 방법

Q질문내용

1년 전 외국인 유학생 한 명과 항공권과 관련된 약속을 했다가 분쟁이 생겨 문의드립니다.

저는 외국인 유학생들을 모집해서 국내 대학교에 입학할 수 있도록 연결해 주는 유학 관련 일을 하고 있습니다. 1년 전에 이미 국내 대학교에 다니고 있던 외국인 유학생 한 명이 있었는데, 언행이 비교적 신뢰가 가는 편이어서, 그 학생에게 본국에 돌아가서 제 유학 프로그램을 홍보하고 학생들을 모아 주면 왕복 항공권을 제가 부담하겠다는 조건을 제시했습니다. 그 학생이 그 제안을 받아들여서, 이후 6개월 남짓 여러 차례 만나 학생 모집 방향과 구체적인 계획을 함께 정리해 왔습니다.

그 후 제가 제 비용으로 그 학생 이름으로 된 본국 왕복 항공권을 약 100만원 정도에 구매했고, 예매 내역과 비행 일정도 그 학생에게 전달했습니다. 출국 예정일에는 저도 같이 가서 현지 학생들을 만나 상담을 진행하고, 그 학생은 통역과 학생 소개 등을 도와주기로 되어 있었습니다. 그런데 예정된 출발일이 다가왔을 때, 그 학생이 개인적인 사정이 생겼다며 결국 출국하지 않았고, 항공권은 변경·환불 없이 그대로 소멸되어 제가 지불한 약 100만원 전액을 손해 보게 되었습니다.

이후 저는 약속한 대로 일정을 수행하지 못한 책임이 있다며 그 학생에게 항공권 값 100만원을 변상해 달라고 요구했으나, 그 학생은 "비행기 표를 사 달라고 요구한 적은 없고, 제가 그냥 제안해서 끊어 준 것"이라며 배상을 거부하고 있습니다. 저는 그 학생이 제 제안을 명확히 수락한 이후 6개월 정도 함께 학생 모집 계획을 논의해 왔고, 그 전제 하에 항공권을 구매해 준 것이므로 단순한 호의 제공이 아니라 그 학생의 협조를 조건으로 한 약속이었다고 보고 있습니다.

이런 상황에서, 그 학생의 개인 사정 때문에 약속한 여행을 가지 못해 항공권이 전액 소멸되었고, 그 결과로 제게만 100만원 손해가 발생했는데, 이 금액에 대해 그 학생에게 손해배상 책임을 물어 지급명령 신청이나 소액청구를 하는 것이 가능한지 궁금합니다. 또, 처음부터 학생 모집을 도와주겠다고 해 놓고 본인의 사정으로 약속을 지키지 않아 제 돈만 날아간 이 사안이 형사상 소액사기(사기죄)로 볼 여지가 있는지도 알고 싶습니다. 마지막으로, 설령 그 학생이 처음에는 실제로 함께 갈 의사가 있었다가 나중에 개인 사정이 생겨 가지 못한 것이라고 하더라도, 그 경우에도 민사상으로 제 항공권 비용 100만원을 배상해야 할 의무가 인정될 수 있는지요?

#유학생 항공권 비용 분쟁 #유학 홍보 약속 불이행 #항공권 손해배상 청구 #지급명령 신청 가능 여부 #소액소송 제기 절차 #소액 사기죄 성립 요건 #구두계약 채무불이행
AI 진단

S요약

  • 유학생이 항공권 제공을 전제로 통역과 학생 모집을 맡기로 한 구두 약속이 하나의 계약으로 인정될 여지는 있고, 정당한 사유 없이 약속을 어긴 것으로 평가될 경우 항공권 대금 범위에서 손해배상을 일부 인정할 가능성이 있습니다.
  • 사기죄는 처음부터 갈 의사 없이 거짓으로 약속해 항공권을 편취했다는 점이 입증되어야 하므로, 현재 사실 관계만 놓고 보면 형사 책임까지 인정되기는 쉽지 않을 수 있어 민사상 손해배상 청구 가능성과 실익을 우선 검토하는 편이 현실적입니다.

F사건 경위

이용자님은 외국인 유학생에게 본국에서 유학 프로그램 홍보와 통역, 학생 소개를 맡기는 대가로 왕복 항공권을 제공하기로 구두로 합의했고, 실제로 약 100만원 상당의 항공권을 그 학생 명의로 구매했으나, 학생이 개인 사정을 이유로 출국하지 않아 항공권이 소멸된 상황입니다.

L법률 쟁점

이 사안에서는 구두 약속의 계약 성립 여부, 약속 불이행에 대한 민사상 손해배상 책임 범위, 그리고 형사상 사기죄 요건 충족 여부가 핵심 쟁점입니다.

  • 유학생과의 구두 합의가 항공권 제공을 조건으로 한 학생 모집과 통역 업무 계약으로 볼 수 있는지, 단순 호의인지가 우선 쟁점입니다. 이는 그동안의 대화 내용, 업무 범위와 역할을 얼마나 구체적으로 정했는지, 항공권이 사실상 보수 또는 사업 비용으로 인식되었는지에 따라 판단될 수 있습니다.
  • 계약 관계가 인정되더라도 학생이 출국하지 않은 것이 채무불이행으로 평가될 정도인지, 그리고 그 불이행에 과실이 있는지, 개인 사정이 불가항력에 가까운지 등이 민사상 손해배상 책임 인정 여부와 범위에 직접적인 영향을 줄 수 있습니다.
  • 형사상 사기죄가 문제되려면 학생이 처음부터 출국 의사나 홍보 의사가 없으면서 항공권을 받기 위해 거짓 약속을 했다는 점이 입증되어야 하므로, 여러 차례 실제 계획을 논의하고 함께 일정을 준비한 정황이 있다면 사기죄로 보기 어렵다는 평가가 나올 가능성이 있습니다.

P핵심 포인트

이용자님이 실제로 취할 수 있는 수단은 지급명령이나 소액소송과 같은 민사 절차가 중심이 되고, 형사 고소는 입증 난이도와 실익을 신중히 비교해 볼 필요가 있습니다.

  • 민사 책임을 주장하려면 구두로라도 서로의 역할과 항공권 제공 조건을 명확히 합의한 계약이 있었다는 점이 중요합니다. 예를 들어 학생 모집 인원 목표, 통역과 상담 동행 약속, 일정 조율 내용 등이 메시지나 메모, 녹취 등으로 남아 있다면, 단순 여행 지원이 아니라 사업상 협력 계약이었음을 뒷받침하는 자료가 될 수 있습니다.
  • 학생이 출국하지 않은 사유가 일방적인 변심이나 준비 소홀과 같은 본인의 과실에 가까운지, 아니면 갑작스러운 질병이나 가족의 중대한 사고처럼 예측하기 어려운 사정이었는지에 따라 손해배상 인정 가능성이 달라질 수 있습니다. 우리 민법은 채무자가 고의나 과실이 없음을 입증하면 책임을 면할 수 있도록 하고 있어, 학생이 불참 사유를 구체적으로 제시하고 이를 뒷받침하는 자료를 내는 경우에는 법원이 책임을 제한하거나 부정할 여지도 있습니다.
  • 사기죄를 검토할 때는 처음부터 속일 의사가 있었는지가 핵심인데, 이용자님과 6개월간 구체적인 학생 모집 계획을 논의하고, 함께 상담을 진행하기로 준비해 온 정황이 있다면 애초부터 편취 목적만 있었다고 보기는 일반적으로 쉽지 않을 수 있습니다. 다만 출국이 불가능하다는 사실을 미리 알면서도 숨긴 채 항공권을 발권하게 했다거나, 같은 방식으로 여러 차례 항공권을 지원받은 정황이 있다면 평가가 달라질 수 있어 실제 정황을 세밀하게 보는 작업이 필요합니다.

A대응 방안

현재 확보한 자료를 토대로 민사상 청구 실익과 승소 가능성을 가늠한 뒤, 지급명령이나 소액소송을 선택할지, 협의를 시도할지, 형사 고소까지 병행할지 순서를 정하는 것이 필요합니다.

  • 먼저 유학생과 나눴던 카카오톡이나 메신저, 이메일, 회의록, 메모 등에서 학생 모집을 위한 역할 분담, 통역과 학생 소개 약속, 출국 일정 조율, 항공권 제공의 취지 등이 드러나는 내용을 모두 정리하는 것이 중요합니다. 항공권 예약 내역과 결제 영수증, 일정표 등도 함께 묶어 두면 계약 존재와 손해 발생을 함께 설명할 수 있습니다.
  • 그 다음으로 유학생에게 정중한 내용의 서면이나 메시지로, 약속 내용과 항공권 비용 손해를 정리해 설명하고 일정 부분이라도 변상하거나 향후 일정 조정을 통해 원래 약속을 이행하는 방안을 제안해 보는 것이 좋습니다. 사업 관계인 만큼, 당사자 간 합의로 해결되면 비용과 시간 부담을 줄일 수 있고, 이후 다른 학생 모집에도 협력이 이어질 가능성을 남길 수 있습니다.
  • 합의가 전혀 되지 않고, 증거상 계약 관계와 불참에 대한 과실이 어느 정도 입증된다고 판단된다면, 관할 법원에 지급명령을 신청하는 방법을 검토할 수 있습니다. 지급명령은 서류심사만으로 먼저 발령되지만, 상대방이 이의를 제기하면 소액소송으로 넘어가므로, 상대방 주소지와 실제 거주 여부, 외국인인 점에 따른 송달 가능성 등을 미리 확인하는 것이 필요합니다.
  • 형사 고소는 처음부터 항공권을 편취할 의도로 속인 정황을 입증할 자료가 충분한지, 고소를 하더라도 불송치나 무혐의 결정이 나올 가능성이 있는지, 유학생의 체류 자격과 향후 관계에 미칠 영향을 함께 고려해 결정하는 것이 바람직합니다. 이 사건은 구두 합의의 구체적 내용, 학생의 개인 사정의 정도, 남아 있는 증거에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 준비한 자료를 바탕으로 민사와 형사를 함께 검토할 수 있는 변호사와 직접 상담해 전략을 정해 보시기를 권합니다.
법률 상담 참고 이미지

* 본 진단은 AI의 답변을 바탕으로 작성되었으며 법률적 정확성을 보장하지 않습니다. 제공된 정보는 참고용으로만 사용하시기 바라며 구체적인 법률 상담이 필요하신 경우, 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

이환규 프로필 사진
법무법인(유한) 우승
이환규 변호사 빠른응답

승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사

형사범죄 민사·계약 노동 부동산 가족·이혼·상속
김경진 프로필 사진
법무법인 초원
김경진 변호사 빠른응답

승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다

노동 민사·계약 형사범죄 부동산
박현철 프로필 사진
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

강력한 대응, 집요한 변호로 끝까지 여러분의 편에 써서 싸웁니다!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
  • 응원하는표정

    0
    응원해요

  • 공감하는표정

    0
    공감해요

  • 흥미진진한 표정

    0
    흥미진진

목록으로