유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

합의금 손금불산입 적용 여부: 실제 손해액 초과 판정

서면-2021-법령해석법인-6997[법령해석과-4772]  ·  2021. 12. 30.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 미국 등 외국 법원 판결 전 합의로 지급하는 손해배상 합의금이 실제 손해액을 초과하지 않는 경우 법인세법상 손금불산입 규정이 적용되는지 여부는 어떻게 판단되나요?

S요약

동일 사업 내국법인 간 미국 등에서의 분쟁 해결을 위한 합의금 지급이 실제 발생한 손해액을 초과하지 않는 것으로 인정된다면 징벌적 손해배상금 손금불산입 규정 적용 대상은 아님을 밝히고 있습니다. 합의금이 실제 손해액을 초과하는지 여부는 구체적 사실관계를 종합적으로 판단해야 하며, 개별 사례마다 다를 수 있음을 명시하였습니다.
#합의금 #손해배상금 #손금불산입 #실제 손해액 #징벌적 손해배상금 #법인세법 제21조의2
핵심 정리

R회신 내용 서면-2021-법령해석법인-6997[법령해석과-4772]  ·  2021. 12. 30.

  • 회신 주체·출처: 국세청 서면-2021-법령해석법인-6997(2021-12-30)
  • 동일한 사업의 내국법인 간 합의에 따라 미국 등에서 분쟁 해결을 위해 합의금(쟁점합의금)을 지급하는 경우, 실제 발생한 손해액을 초과하지 않는 것으로 구체적 사실관계에서 인정된다면 징벌적 손해배상금에 대한 손금불산입 규정이 적용되지 않는다고 답변하였습니다.
  • 외국의 법령상 지급 손해배상에도 같은 원칙을 적용하며, 합의금이 실제 손해액을 초과하지 않는지가 핵심 쟁점임을 명확히 하였습니다.
  • 다만, 실제 손해액을 초과 여부는 합의 과정 및 내용 등 제반 사정을 구체적으로 종합 판단해야 하며, 이는 사실 판단 사항임을 분명히 하였습니다.
  • 법원이나 준하는 기관의 결정 없이도, 실제 손해액이 확정·인정된다면 손금불산입 대상이 아니라는 점을 언급하고 있습니다.

L관련 법령 해석

  • 법인세법 제21조의2: 실제 발생한 손해를 초과 지급한 손해배상금을 손금불산입
  • 법인세법 시행령 제23조 제1항 제2호: 외국의 법령에 따라 지급한 손해배상금 중 실제 손해액을 초과하는 금액은 손금불산입
  • 법인세법 시행령 제23조 제2항: 실제 발생한 손해액이 분명하지 않은 경우 지급액의 3분의 2를 손금불산입
  • 법인세법 시행령 제23조 제1항: 특정 국내 법령에 의한 손해배상액 초과분의 손금불산입 근거
사례 Q&A
1. 외국 소송 합의금이 실제 손해액과 일치하면 손금산입이 가능한가요?
답변
외국 분쟁에서 지급하는 합의금이 실제 발생한 손해액을 초과하지 않은 경우라면 손금불산입 규정이 적용되지 않을 수 있습니다.
근거
국세청 유권해석에 따르면, 합의금이 실제 손해액을 초과하지 않는 것으로 인정되는 경우 징벌적 손해배상금 손금불산입 규정이 적용되지 않는다고 보았습니다.
2. 법원판결 없이 합의로 지급된 손해배상금의 실제 손해액 인정 기준은?
답변
법원 판결 없이 지급된 손해배상금도 합의 과정과 내용 등 모든 사정을 종합적으로 판단해 실제 손해액을 초과하지 않는다면 손금으로 인정받을 수 있습니다.
근거
국세청은 합의에 이르는 과정 및 합의내용 등 제반 사항을 고려해야 한다고 명시하였으며, 사실판단 사항임을 분명히 하였습니다.
3. 합의금 지급 시 손금불산입 규정 적용과 관련해 참고할 법령은?
답변
합의금의 손금불산입 여부는 법인세법 제21조의2시행령 제23조에 따라 판단됩니다.
근거
관련 법령으로 법인세법 제21조의2 및 법인세법 시행령 제23조가 명시되어 있습니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
유권해석 전문

요지

당사자 간의 합의에 따라 지급하는 손해배상금이라도 실제 발생한 손해액을 초과하지 않는 것으로 인정되는 경우에는 징벌적 손해배상금에 대한 손금불산입 규정 적용 대상이 아님

회신

동일한 사업을 영위하는 내국법인(이하 ⁠‘A법인’)과 다른 내국법인(이하 ⁠‘B법인’) 간에 미국에서 영업비밀 침해 등의 사유로 분쟁이 발생하여 민사소송 등이 진행되던 중 상호 합의에 따라 모든 법적 분쟁을 취하하고 A법인이 B법인에게 합의금(이하 ⁠‘쟁점합의금’)을 지급하는 경우, 쟁점합의금이 ⁠「법인세법 시행령」 제23조제1항제2호에 따른 ⁠“외국의 법령에 따라 지급한 손해배상액”에 해당하는 경우로서 법원 또는 이에 준하는 기관의 결정에 의하여 지급하는 손해배상금과 달리 실제 발생한 손해액이 법원 판결문 등에 의하여 명확히 확정되지 않아 분명하지 않은 경우라 하더라도
합의에 이르는 과정 및 합의내용 등의 제반 사항을 고려할 때 쟁점합의금이 실제 발생한 손해액을 초과하지 않는 것으로 인정되는 경우에는 ⁠「법인세법」 제21조의2 및 같은 법 시행령 제23조제2항이 적용되지 않는 것이나, 귀 질의가 이에 해당하는지 여부는 사실판단할 사항임

1. 질의내용

 ○ 법원 판결 전 분쟁 당사자 간 합의에 따라 지급하는 쟁점합의금이 ⁠「법인세법 시행령」 제23조제1항제2호에 따른 ⁠“외국의 법령에 따라 지급한 손해배상액”에 해당하는 경우 손금불산입 금액 산정방법

   

2. 사실관계

 ○A법인은 주권상장법인으로 ◇◇◇사업 경쟁업체인 B법인과 법적분쟁이 발생하였는바, 일련의 진행과정은 다음과 같음

  -(’19.04.) B법인은 A법인이 영업비밀을 침해하였다는 이유로 미국 국제무역위원회(ITC)*에 A법인의 제품 수입 금지를 청구하였음(이하 ⁠“본건 ITC사건1”)

    * 미국의 대통령 직속 준사법적 독립기관으로 국제통상문제를 담당하는 중요한 기구

  -(’19.04.) B법인은 A법인이 영업비밀을 침해함에 따라 손해를 입었다고 미국 법원에 민사소송을 제기함(이하 ⁠“본건 민사소송”)

  -(’19.09.) A법인과 B법인은 서로 특허를 침해하였다는 이유로 각각 미국 국제무역위원회(ITC)에 소송을 제기(이하 ⁠“본건 ITC사건2”)

  -(’21.02.) ITC는 본건 ITC사건1에서 B법인의 주장을 인용하여 10년간 A법인의 ◇◇◇셀 등의 미국 수입을 금지하는 결정을 내림

  -(’21.03.) 본건 ITC사건2에서 A법인의 주장을 인용하여 A법인이 B법인의 특허를 침해하지 않았다는 결정을 내림

  -(’21.05.) A법인과 B법인은 ITC사건․민사소송으로 인한 상호 미국에서의 영업 타격을 예상하여 협상을 통해 합의안에 약정함

합의 주요 내용>

∙국내외 모든 분쟁의 상호 취하

∙양사 특허에 대해 향후 10년간 원칙적 부쟁송 합의

∙A법인이 B법인에 일시금 **원(이하 ⁠“쟁점합의금”)과 총 **원 한도의 로열티 지급

3. 관련법령

법인세법 제21조의2 【징벌적 목적의 손해배상금 등에 대한 손금불산입】

내국법인이 지급한 손해배상금 중 실제 발생한 손해를 초과하여 지급하는 금액으로서 대통령령으로 정하는 금액은 내국법인의 각 사업연도의 소득금액을 계산할 때 손금에 산입하지 아니한다. ⁠(16.12.20. 신설)

법인세법 시행령 제23조 【징벌적 목적의 손해배상금 등의 범위】

 ① 법 제21조의2에서 "대통령령으로 정하는 금액"이란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 금액(이하 이 조에서 "손금불산입 대상 손해배상금"이라 한다)을 말한다. ⁠(18.2.13. 신설)

  1. 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 법률의 규정에 따라 지급한 손해배상액 중 실제 발생한 손해액을 초과하는 금액

  가. 「가맹사업거래의 공정화에 관한 법률」 제37조의2제2항

  나. 「개인정보 보호법」 제39조제3항

  다. 「공익신고자 보호법」 제29조의2제1항

  라. 「기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률」 제13조제2항

  마. 「대리점거래의 공정화에 관한 법률」 제34조제2항

  바. 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제43조제2항

  사. 삭제

  아. 「제조물 책임법」 제3조제2항

  자. 「파견근로자보호 등에 관한 법률」 제21조제3항

  차. 「하도급거래 공정화에 관한 법률」 제35조제2항

2. 외국의 법령에 따라 지급한 손해배상액 중 실제 발생한 손해액을 초과하여 손해배상금을 지급하는 경우 실제 발생한 손해액을 초과하는 금액

② 제1항을 적용할 때 실제 발생한 손해액이 분명하지 아니한 경우에는 내국법인이 지급한 손해배상금에 3분의 2를 곱한 금액을 손금불산입 대상 손해배상금으로 한다.

출처 : 국세청 2021. 12. 30. 서면-2021-법령해석법인-6997[법령해석과-4772] | 국세법령정보시스템