어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

탈세제보 자료의 포상금 지급 요건 및 부적격 판단

대법원 2024두55303
판결 요약
탈세제보 자료가 세무조사 중 자연스럽게 확보될 수 있거나, 구체적·직접적이지 않을 경우 포상금 지급 대상이 아님을 확인하였습니다. 본 판결은 포상금 지급 거부 처분이 정당함을 명확히 하였습니다.
#탈세제보포상금 #포상금 지급 요건 #탈세제보 자료 #세무조사 #포상금 거부
질의 응답
1. 탈세제보 자료가 어떤 경우에 포상금 지급대상이 아닌가요?
답변
구체적이거나 직접적인 내용으로 볼 수 없거나 세무조사 과정에서 자연스럽게 확보될 수 있는 자료라면 포상금 지급 대상이 아닙니다.
근거
대법원 2024두55303 판결은 해당 탈세제보 자료가 세무조사 중 흔히 확보되는 내용이고, 구체적·직접적인 증거로 보기 어렵기 때문에 포상금 지급요건을 갖추지 못했다고 판시하였습니다.
2. 탈세제보 포상금 지급 거부처분에 불복할 수 있나요?
답변
불복 소송이 가능하나, 자료의 구체성·중요성이 인정되지 않으면 기각될 수 있습니다.
근거
대법원 2024두55303 판결은 자료가 포상금 요건을 충족하지 못했다고 판단하여 상고를 기각하였습니다.
3. 포상금 지급 대상이 되려면 제보 자료는 어떤 요건을 갖추어야 하나요?
답변
직접적·구체적인 탈세 증거가 있어야 하며, 세무조사로 당연히 파악할 수 없는 내용이어야 합니다.
근거
대법원 2024두55303 판결은 세무조사에서 자연스럽게 확보되는 단순 자료 및 구체성이 없는 제보는 포상금 지급 사유에 해당하지 않는다고 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

탈세제보 자료는 구체적이고 직접적인 내용으로 보기 어려우며 세무조사 과정에서 자연스럽게 확보될 수 있는 자료로서 중요한 자료로 보기 어려우므로 포상금 지급대상에 해당하지 아니함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두55303 탈세제보포상금 지급거부처분 취소소송

원 고

김AA

피 고

○○지방국세청장

변 론 종 결

판 결 선 고

2024. 12. 24.

주 문

1. 상고를 기각한다.

2. 상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 12. 24. 선고 대법원 2024두55303 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

탈세제보 자료의 포상금 지급 요건 및 부적격 판단

대법원 2024두55303
판결 요약
탈세제보 자료가 세무조사 중 자연스럽게 확보될 수 있거나, 구체적·직접적이지 않을 경우 포상금 지급 대상이 아님을 확인하였습니다. 본 판결은 포상금 지급 거부 처분이 정당함을 명확히 하였습니다.
#탈세제보포상금 #포상금 지급 요건 #탈세제보 자료 #세무조사 #포상금 거부
질의 응답
1. 탈세제보 자료가 어떤 경우에 포상금 지급대상이 아닌가요?
답변
구체적이거나 직접적인 내용으로 볼 수 없거나 세무조사 과정에서 자연스럽게 확보될 수 있는 자료라면 포상금 지급 대상이 아닙니다.
근거
대법원 2024두55303 판결은 해당 탈세제보 자료가 세무조사 중 흔히 확보되는 내용이고, 구체적·직접적인 증거로 보기 어렵기 때문에 포상금 지급요건을 갖추지 못했다고 판시하였습니다.
2. 탈세제보 포상금 지급 거부처분에 불복할 수 있나요?
답변
불복 소송이 가능하나, 자료의 구체성·중요성이 인정되지 않으면 기각될 수 있습니다.
근거
대법원 2024두55303 판결은 자료가 포상금 요건을 충족하지 못했다고 판단하여 상고를 기각하였습니다.
3. 포상금 지급 대상이 되려면 제보 자료는 어떤 요건을 갖추어야 하나요?
답변
직접적·구체적인 탈세 증거가 있어야 하며, 세무조사로 당연히 파악할 수 없는 내용이어야 합니다.
근거
대법원 2024두55303 판결은 세무조사에서 자연스럽게 확보되는 단순 자료 및 구체성이 없는 제보는 포상금 지급 사유에 해당하지 않는다고 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

탈세제보 자료는 구체적이고 직접적인 내용으로 보기 어려우며 세무조사 과정에서 자연스럽게 확보될 수 있는 자료로서 중요한 자료로 보기 어려우므로 포상금 지급대상에 해당하지 아니함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두55303 탈세제보포상금 지급거부처분 취소소송

원 고

김AA

피 고

○○지방국세청장

변 론 종 결

판 결 선 고

2024. 12. 24.

주 문

1. 상고를 기각한다.

2. 상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 12. 24. 선고 대법원 2024두55303 판결 | 국세법령정보시스템