어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

재산취득자금 증여추정 요건과 기각 판단

대법원 2024두53246
판결 요약
재산취득자금을 증여받았다고 추정할 수 없다고 판단되어, 증여세 부과처분이 취소되었습니다. 상고는 이유 없으므로 기각되었고, 상고비용은 피고(국가 등) 부담으로 판결되었습니다.
#증여세 #재산취득자금 #증여추정 #부과처분취소 #증여세소송
질의 응답
1. 재산취득자금 증여추정이 인정되지 않는 요건은 무엇인가요?
답변
증여를 받았다고 추정할 만한 구체적 사실관계나 증거가 없으면 증여추정은 인정되지 않습니다.
근거
대법원 2024두53246 판결은 재산취득자금을 증여받은 것으로 추정할 수 없음을 이유로 증여세부과처분 취소를 인용하였습니다.
2. 증여세 부과처분 취소 소송에서 상고가 기각되는 경우는 어떤 때인가요?
답변
상고이유가 상고심절차에 관한 특례법에 해당하거나 이유 없다고 명백히 인정되는 경우 상고는 기각됩니다.
근거
대법원 2024두53246 판결은 상고인의 주장이 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다며 상고를 기각하였습니다.
3. 재산취득자금에 대한 증여 추정이 부인된 결과 어떻게 되나요?
답변
증여세 부과처분이 취소되어, 납세자에게 유리한 결과가 나옵니다.
근거
대법원 2024두53246 판결은 증여추정이 인정되지 않아 증여세 부과처분 취소가 확정되었다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

재산취득자금을 증여받은 것으로 추정할 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두53246 증여세부과처분취소

원고(피상고인)

A

피고(상 고 인)

Z

원 심 판 결

부산고등법원 2024. 8. 16. 선고 2024누20130 판결

판 결 선 고

2024. 12. 12.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다.

  같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 12. 12. 선고 대법원 2024두53246 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

재산취득자금 증여추정 요건과 기각 판단

대법원 2024두53246
판결 요약
재산취득자금을 증여받았다고 추정할 수 없다고 판단되어, 증여세 부과처분이 취소되었습니다. 상고는 이유 없으므로 기각되었고, 상고비용은 피고(국가 등) 부담으로 판결되었습니다.
#증여세 #재산취득자금 #증여추정 #부과처분취소 #증여세소송
질의 응답
1. 재산취득자금 증여추정이 인정되지 않는 요건은 무엇인가요?
답변
증여를 받았다고 추정할 만한 구체적 사실관계나 증거가 없으면 증여추정은 인정되지 않습니다.
근거
대법원 2024두53246 판결은 재산취득자금을 증여받은 것으로 추정할 수 없음을 이유로 증여세부과처분 취소를 인용하였습니다.
2. 증여세 부과처분 취소 소송에서 상고가 기각되는 경우는 어떤 때인가요?
답변
상고이유가 상고심절차에 관한 특례법에 해당하거나 이유 없다고 명백히 인정되는 경우 상고는 기각됩니다.
근거
대법원 2024두53246 판결은 상고인의 주장이 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다며 상고를 기각하였습니다.
3. 재산취득자금에 대한 증여 추정이 부인된 결과 어떻게 되나요?
답변
증여세 부과처분이 취소되어, 납세자에게 유리한 결과가 나옵니다.
근거
대법원 2024두53246 판결은 증여추정이 인정되지 않아 증여세 부과처분 취소가 확정되었다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

재산취득자금을 증여받은 것으로 추정할 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두53246 증여세부과처분취소

원고(피상고인)

A

피고(상 고 인)

Z

원 심 판 결

부산고등법원 2024. 8. 16. 선고 2024누20130 판결

판 결 선 고

2024. 12. 12.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다.

  같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2024. 12. 12. 선고 대법원 2024두53246 판결 | 국세법령정보시스템