판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 본연
안선우 변호사

안선우 변호사입니다.

민사·계약 형사범죄 가족·이혼·상속 부동산 전문(의료·IT·행정)

행정소송에서 소 각하의 적법성 및 상고기각 요건 판단

대법원 2021두33012
판결 요약
행정소송에서 소 각하가 적법하게 이루어졌는지가 쟁점이었고, 상고심은 특별한 위법이 없다고 보아 상고를 기각하였습니다. 행정소송법, 국세기본법 조항이 적용되며 소송요건 판단의 실무적 준수가 중요합니다.
#행정소송 #소 각하 #소송요건 #상고기각 #행정소송법 제18조
질의 응답
1. 행정소송에서 소 각하가 적법하게 된 사례가 있나요?
답변
행정소송법 제18조 등 법령에 따라 소송요건을 충족하지 못한 경우, 소 각하 결정이 적법하게 이루어질 수 있습니다.
근거
대법원-2021-두-33012 판결은 행정소송법 제18조 제1항 단서 등 관련 법령을 해석 적용하여 소 각하에 위법이 없으므로 상고를 기각한다고 판시하였습니다.
2. 행정소송에서 상고가 기각된 주요 판시 이유는 무엇인가요?
답변
상고사유가 명백히 인정되지 않거나 특별한 위법이 없을 경우, 상고는 기각될 수 있습니다.
근거
대법원-2021-두-33012 판결은 상고이유에 관한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로 상고를 기각한다고 판시하였습니다.
3. 소송요건 판단 시 유의할 법령은 무엇인가요?
답변
행정소송법 제18조, 국세기본법 제55·56·68조 등 관련 규정을 확인하셔야 합니다.
근거
대법원-2021-두-33012 판결에서 해당법령을 해석해 소 각하가 위법이 아님을 명확히 판시하고 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
법무법인 래우
조성배 변호사

안녕하세요.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

(원심 요지) 이 사건 소를 각하하는 것은 행정소송법 제18조 제1항 단서, 국세기본법 제55조 제1항, 제56조 제2항, 제68조 제1항을 해석 적용한 결과로서 원고가 주장하는 바와 같은 위법이 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2021. 05. 13. 선고 대법원 2021두33012 판결 | 국세법령정보시스템