즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
재산세 경감 대상 토지 분리과세 누락시 과세 무효 판단
대법원 2021다277556* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
요지
(원심 요지)구 지방세법 규정에 따른 재산세 경감비율에 해당하는 토지 부분은 종합합산과세 및 별도합산과세 대상에서 제외되므로 분리과세대상에 해당함에도, 이를 분리과세대상으로 보지 않고 한 과세처분은 그 하자가 중대·명백하여 당연무효임
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2021다277556 부당이득금반환 청구의 소 |
|
원 고 |
AAA 주식회사 |
|
피 고 |
1. 서울특별시 2. 서울특별시 강남구 3. 대한민국 |
|
변 론 종 결 |
|
|
판 결 선 고 |
2021. 12. 16. |
주 문
상고를 모두 기각한다.
상고비용은 피고들이 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 ｢상고심절차에 관한 특례법｣ 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
판례 검색
재산세 경감 대상 토지 분리과세 누락시 과세 무효 판단
대법원 2021다277556* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
요지
(원심 요지)구 지방세법 규정에 따른 재산세 경감비율에 해당하는 토지 부분은 종합합산과세 및 별도합산과세 대상에서 제외되므로 분리과세대상에 해당함에도, 이를 분리과세대상으로 보지 않고 한 과세처분은 그 하자가 중대·명백하여 당연무효임
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2021다277556 부당이득금반환 청구의 소 |
|
원 고 |
AAA 주식회사 |
|
피 고 |
1. 서울특별시 2. 서울특별시 강남구 3. 대한민국 |
|
변 론 종 결 |
|
|
판 결 선 고 |
2021. 12. 16. |
주 문
상고를 모두 기각한다.
상고비용은 피고들이 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 ｢상고심절차에 관한 특례법｣ 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
