이자수취를 위한 반복적 자금대여, 사업소득 해당 여부 및 종합소득세 과세

요지

이자소득을 목적으로 장기간 동안 계속적, 반복적으로 불특정 다수의 채무자들에게 자금을 대여하고 이자를 수취하는 사업을 영위하였다면, 그 이자소득은 사업소득에 해당함.

판결내용

붙임과 같습니다.

상세내용

대 법 원

제 1 부

판 결

사 건 2024두62929 종합소득세부과처분취소

원고, 피상고인 A

피고, 상고인 B세무서장

원 심 판 결 서울고등법원 2024. 10. 25. 선고 2024누33626 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

  이 유

｢상고심절차에 관한 특례법｣은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각 호에서 원심판결에 중대한 법령위반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이 각 호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 위 사유를 포함하는 경우에도 같은 조 제3항 각 호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다.

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 ｢상고심절차에 관한 특례법｣ 제4조 제1항 각 호에서 정한 사유를 포함하지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에 해당한다.

｢상고심절차에 관한 특례법｣ 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

2025. 2. 20.

출처 : 대법원 2025. 02. 20. 선고 대법원 2024두62929 판결 | 국세법령정보시스템