이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
김경숙 프로필 사진
더감 법률사무소
김경숙 변호사 빠른응답

대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 노동

변제자대위 요건 불충족 시 공탁금 출급청구권 부정

서울고등법원 2020나2040076
판결 요약
이 사건은 변제자대위가 인정되지 않아 공탁금 출급청구권이 원고에게 있지 않다고 판단한 것입니다. 제1심판결을 그대로 인용하여 원고의 청구와 항소를 모두 기각하였습니다. 변제자대위 요건이 충족되지 않으면 관련 권리행사에 주의가 필요합니다.
#공탁금 출급청구권 #변제자대위 #민사소송 #항소기각 #권리귀속
질의 응답
1. 변제자대위가 인정되지 않으면 공탁금 출급청구권이 누구에게 있나요?
답변
변제자대위가 성립하지 않는 경우에는 공탁금 출급청구권은 원고에게 인정되지 않습니다.
근거
서울고등법원-2020-나-2040076 판결은 변제자대위가 성립한다고 볼 수 없어 원고에게 공탁금 출급청구권이 없다고 판단했습니다.
2. 변제자대위 성립에 실패한 경우 법원이 어떻게 처리하나요?
답변
변제자대위 요건 불충족이 인정되면 법원은 청구를 기각하고 제1심 판결을 인용합니다.
근거
서울고등법원-2020-나-2040076 판결은 이유 없다며 청구를 기각하고, 제1심판결의 이유를 그대로 인용하였습니다.
3. 공탁금 출급청구권 관련 분쟁에서 변제자대위가 중요한 이유는 무엇인가요?
답변
변제자대위가 인정되어야 출급청구권이 발생하기 때문입니다.
근거
서울고등법원-2020-나-2040076 판결은 변제자대위가 성립하지 않으면 출급청구권이 인정될 수 없다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

김범수 프로필 사진
법무법인 대청
김범수 변호사 빠른응답

민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
박현철 프로필 사진
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

강력한 대응, 집요한 변호로 끝까지 여러분의 편에 써서 싸웁니다!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
조희경 프로필 사진
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
판결 전문

요지

변제자대위가 성립한다고 볼 수 없으므로, 원고에게 공탁금 출급청구권이 있다고 할 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2020나2040076 공탁금 출급청구권 확인

원고(반소피고)

○○공사

피고(반소원고)

대한민국

변 론 종 결

2021. 5. 14.

판 결 선 고

2021. 6. 25.

주 문

1. 원고의 피고들에 대한 항소를 모두 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. ○○ 주식회사가 2019. 2. 12. ○○법원 2019금○○호로 공탁한 1,944,465,971원에 대한 공탁금출급청구권이 원고에게 있음을 확인한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용

  이 법원이 이 사건에 관하여 적을 이유는 제1심판결의 이유 부분 기재와 같으므로

민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

  그렇다면 원고의 피고들에 대한 청구는 이유 없어 이를 모두 기각하여야 할 것인바, 제1심판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로 원고의 피고들에 대한 항소는 이유 없어 이를 모두 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

출처 : 서울고등법원 2021. 07. 22. 선고 서울고등법원 2020나2040076 판결 | 국세법령정보시스템