성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
안선우 변호사입니다.
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
국민연금법 제58조 제2항과 2015. 1. 28. 신설된 같은 조 제3항의 취지에 의하면 압류추심이 위법함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2020가소1021393 부당이득금 |
|
원 고 |
박aa |
|
피 고 |
bbbb |
|
변 론 종 결 |
2020. 10. 22. |
|
판 결 선 고 |
2020. 11. 10. |
주 문
1. 피고는 원고에게 21,650,000원 및 그 중 9,219,500원에 대하여는 2011. 7. 22.부터, 12,430,500원에 대하여는 2013. 10. 8.부터 각 2020. 1. 23.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.
2. 소송비용은 피고가 부담한다.
3. 제1항은 가집행할 수 있다.
청 구 취 지
주문과 같다.
이 유
1. 국민연금법 제58조 제2항과 2015. 1. 28. 신설된 같은 조 제3항의 취지에 의하면 피고의 이 사건 압류 추심은 위법하다.
2. 원고의 청구는 이유 있으므로 주문과 같이 판결한다.
출처 : 서울중앙지방법원 2020. 11. 10. 선고 서울중앙지방법원 2020가소1021393 판결 | 국세법령정보시스템