임대차계약서 통한 세무조사 중복 여부 및 부정행위 판단 기준

법무법인 도모

고준용 변호사

빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)

빠른응답

프로필 보기

조세탈루 부정행위 요건과 중복세무조사 여부 대법원 판단

대법원 2019두59110

판결 요약

임대차계약서, 허위 사업자등록, 허위세금신고 등은 부정행위에 해당하며, 조세탈루 혐의 자료는 중복세무조사가 아니라고 본 판결입니다. 상고는 기각되었고, 관련 처분도 모두 유지되었습니다.

#조세탈루 #임대차계약서 #중복세무조사 #부정행위 #허위사업자등록

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

이효숙 변호사

진정한 보훈전문변호사

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

안선우 변호사

안선우 변호사입니다.

질의 응답

1. 임대차계약서를 근거로 한 추가 세무조사는 중복조사에 해당하나요?

답변

임대차계약서가 조세탈루 혐의를 인정할 만한 명백한 자료에 해당하면, 이를 근거로 한 추가 세무조사는 중복조사가 아닙니다.

근거

대법원 2019두59110 판결은 임대차계약서 등은 조세탈루 자료로 중복세무조사 예외임을 판시했습니다.

2. 허위 사업자등록이나 세금 신고를 하면 어떤 법적 평가를 받게 되나요?

답변

허위 사업자등록 및 세금 신고, 허위확인서 작성 등은 조세 부과·징수를 불가능하거나 현저히 곤란하게 하는 부정행위로 해석됩니다.

근거

대법원 2019두59110 판결은 부정행위 요건을 충족한다고 판단하였습니다.

3. 조세 부과와 징수에 영향을 미치는 부정행위는 어떤 것들이 있나요?

답변

임대차계약서 허위작성, 허위 사업자등록, 허위 세금 신고 등의 행위는 부정행위로 간주됩니다.

근거

대법원 2019두59110 판결은 관련 행위를 부정행위로 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

위드제이 법률사무소

정희재 변호사

경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.

형사범죄

프로필 보기 상담신청

변호사 김석진 법률사무소

김석진 변호사

변호사 경력 30년 이상

부동산 가족·이혼·상속 민사·계약

프로필 보기 상담신청

법률사무소 스케일업

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

임대차계약서는 조세탈루 혐의를 인정할 만한 명백한 자료에 해당하여 중복조사에 해당하지 않고, 허위 사업자등록 및 세금 신고, 허위 확인서 작성 등 행위는 조세의 부과와 징수를 불가능하게 하거나 현저히 곤란하게 하는 부정행위에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2019두59110 종합소득세부과처분등취소
원 고	AAA
피 고	1.BBB세무서장 2.CC세무서장
변 론 종 결
판 결 선 고	2020.3.12.

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주

문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2020. 03. 12. 선고 대법원 2019두59110 판결 | 국세법령정보시스템