이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

농지 양도소득세 감면 요건 불충족시 세부과 처분 취소 가능 여부

대법원 2019두63614
판결 요약
농지 양도소득세 감면을 위해서는 8년 이상 해당 토지 경작 및 주 노동력 투입을 명확히 입증해야 하며, 증거 부족 시 감면이 인정되지 않습니다.
#양도소득세 #농지 감면 #8년 경작 #세금 부과 #직접 경작 요건
질의 응답
1. 8년 이상 농지 경작 사실을 입증하지 못하면 양도소득세 감면이 인정될 수 있나요?
답변
경작 기간 및 자기 노동력 투입을 충분히 증명하지 않으면 양도소득세 감면이 어렵습니다.
근거
대법원 2019두63614 판결은 원고가 제출한 증거만으로는 8년 이상 경작 및 노동력 투입 사실이 인정되지 않는다고 판시하였습니다.
2. 농지 양도소득세 감면을 위해 필요한 증거는 무엇인가요?
답변
감면을 받으려면 오랜 기간 상시 경작 및 노동력 투입 증명이 필요하며, 문서·사진·관계자 진술 등 구체적 증거를 갖추셔야 합니다.
근거
대법원 2019두63614 판결은 제출된 증거만으로 경작 및 노동력 요건을 인정할 수 없다고 밝혔습니다.
3. 농지 양도에 따라 세무서장의 양도소득세 부과가 정당한지 판단 기준은 무엇인가요?
답변
세무서장은 감면 요건 입증 책임이 불충분하면 세금 부과를 할 수 있습니다.
근거
대법원 2019두63614 판결은 원고의 입증 부족으로 부과처분 취소청구를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
판결 전문

요지

원고가 제출한 증거만으로는 원고가 8년이상 이 사건 토지에서 농작물의 경작에 상시 종사하거나 농작물의 2분의 1 이상을 자기의 노동력에 의하여 경작하였다고 인정하기 부족하다

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2019두63614 양도소득세부과처분취소

원 고

AAA

피 고

BBB세무서장

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

  이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2020. 03. 26. 선고 대법원 2019두63614 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

농지 양도소득세 감면 요건 불충족시 세부과 처분 취소 가능 여부

대법원 2019두63614
판결 요약
농지 양도소득세 감면을 위해서는 8년 이상 해당 토지 경작 및 주 노동력 투입을 명확히 입증해야 하며, 증거 부족 시 감면이 인정되지 않습니다.
#양도소득세 #농지 감면 #8년 경작 #세금 부과 #직접 경작 요건
질의 응답
1. 8년 이상 농지 경작 사실을 입증하지 못하면 양도소득세 감면이 인정될 수 있나요?
답변
경작 기간 및 자기 노동력 투입을 충분히 증명하지 않으면 양도소득세 감면이 어렵습니다.
근거
대법원 2019두63614 판결은 원고가 제출한 증거만으로는 8년 이상 경작 및 노동력 투입 사실이 인정되지 않는다고 판시하였습니다.
2. 농지 양도소득세 감면을 위해 필요한 증거는 무엇인가요?
답변
감면을 받으려면 오랜 기간 상시 경작 및 노동력 투입 증명이 필요하며, 문서·사진·관계자 진술 등 구체적 증거를 갖추셔야 합니다.
근거
대법원 2019두63614 판결은 제출된 증거만으로 경작 및 노동력 요건을 인정할 수 없다고 밝혔습니다.
3. 농지 양도에 따라 세무서장의 양도소득세 부과가 정당한지 판단 기준은 무엇인가요?
답변
세무서장은 감면 요건 입증 책임이 불충분하면 세금 부과를 할 수 있습니다.
근거
대법원 2019두63614 판결은 원고의 입증 부족으로 부과처분 취소청구를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
판결 전문

요지

원고가 제출한 증거만으로는 원고가 8년이상 이 사건 토지에서 농작물의 경작에 상시 종사하거나 농작물의 2분의 1 이상을 자기의 노동력에 의하여 경작하였다고 인정하기 부족하다

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2019두63614 양도소득세부과처분취소

원 고

AAA

피 고

BBB세무서장

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

  이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2020. 03. 26. 선고 대법원 2019두63614 판결 | 국세법령정보시스템