주식 매입대금 귀속자 불명시 원천징수의무 불인정 기준

대법원 2020두31620
판결 요약
주식 매입대금의 실질 귀속자가 누구인지 알 수 없었던 경우 원천징수의무를 인정할 수 없다고 본 대법원 판결입니다.
#주식 매입대금 #실질귀속자 #원천징수의무 #알 수 없는 귀속자 #법인세
질의 응답
1. 실제 주식 매입대금의 귀속자를 몰랐을 때 원천징수의무가 있나요?
답변
주식 매입대금의 실질 귀속자가 누구인지 알기 어려웠다면, 그 사람 기준으로 원천징수의무가 있다고 볼 수 없습니다.
근거
대법원-2020-두-31620 판결은 원고가 매입대금의 실질귀속자를 알 수 없었던 사정에서, 원고에게 귀속자 기준의 원천징수의무가 없다고 판시하였습니다.
2. 실질귀속자를 알 방법이 없었음이 증명되면 원천징수의무는 어떻게 되나요?
답변
실질 귀속자를 알 수 없었던 사정이 인정될 때에는, 원천징수의무 자체가 부과되지 않습니다.
근거
대법원-2020-두-31620 판결에 따르면, 실질귀속자 확인이 곤란하다면 원천징수의무 성립을 부정하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

도일석 프로필 사진
법률사무소 도준
도일석 변호사 빠른응답

도움드릴 준비, 되어 있습니다. 법률사무소 도준 도일석 변호사입니다.

부동산 가족·이혼·상속 민사·계약 형사범죄
손수혁 프로필 사진
선우 법률사무소
손수혁 변호사 빠른응답

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
박현철 프로필 사진
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

강력한 대응, 집요한 변호로 끝까지 여러분의 편에 써서 싸웁니다!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
판결 전문

요지

원고로서는 주식 매입대금의 실질귀속자가 AAA라는 것을 알 수 없었을 것으로 봄이 상당하므로, 원고에게 AAA를 기준으로 법인세를 원천징수할 의무가 있다고 볼 수는 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2020두31620 원천징수처분등취소

원고, 상고인

BBB

피고, 피상고인

CC세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2019. 12. 20. 선고 2019누37242

판 결 선 고

2020. 4. 29.

 

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

  이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

 

출처 : 대법원 2020. 04. 29. 선고 대법원 2020두31620 판결 | 국세법령정보시스템