어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

주택·상가 양도소득세 감면요건 증명 책임은 누구에게 있나요

대법원 2020두48468
판결 요약
양도소득세 부과처분 취소의 감면요건에 대해 납세의무자에게 증명책임이 있음을 확인하고, 원고의 제출 증거만으로는 감면요건을 인정할 수 없다고 판단하였습니다. 법원은 감면을 주장할 경우 납세자가 충분한 자료를 제시해야 함을 명확히 하였습니다.
#양도소득세 #주택 상가 혼합 #감면요건 증명 #부동산 연면적 #납세의무자 책임
질의 응답
1. 주택과 상가가 혼합된 부동산을 양도할 때 감면요건 증명 책임은 누가 지나요?
답변
납세의무자인 청구인이 자신의 주장(예: 주택 부분이 상가보다 넓다 등 감면요건)을 직접 입증해야 합니다.
근거
대법원 2020두48468 판결은 감면요건에 대해 일반적으로 납세의무자에게 증명책임이 있다고 명확히 밝혔습니다.
2. 감면요건(주택 연면적 > 상가 연면적) 주장 시 어떤 자료를 제출해야 하나요?
답변
주택과 상가의 각 연면적을 객관적으로 확인할 수 있는 공적 자료나 강한 증거를 준비하셔야 합니다.
근거
대법원 2020두48468 판결은 원고 제출 증거만으로 연면적 초과를 인정하기 부족하다고 하였고, 달리 인정할 증거가 없으면 감면요건 불인정된다고 판시하였습니다.
3. 감면요건 입증이 부족하면 어떻게 되나요?
답변
충분한 입증이 없으면 감면이 인정되지 않고 과세처분이 유지됩니다.
근거
대법원 2020두48468 판결의 주문과 판시사항에서 소송을 기각하고 납세자 입증 부족 시 과세처분 취소가 불인정됨을 확인할 수 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

판결 전문

요지

(원심 요지) 과세처분 취소소송의 감면요건에 관하여 일반적으로 납세의무자에게 증명책임이 있는 점 등을 고려하면, 원고가 제출한 증거들만으로는 이 사건 주택의 연면적이 이 사건 상가의 연면적을 초과하는 사실을 인정하기에는 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2020두48468 양도소득세부과처분취소

원고, 상고인

AAA

피고, 피상고인

BB세무서장

원 심 판 결

부산고등법원 2020. 08. 26. 선고 2020누20217 판결

판 결 선 고

2020. 12. 30.

주 문

1. 상고를 기각한다.

2. 상고비용은 원고가 부담한다.

  이 유

원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2020. 12. 30. 선고 대법원 2020두48468 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

주택·상가 양도소득세 감면요건 증명 책임은 누구에게 있나요

대법원 2020두48468
판결 요약
양도소득세 부과처분 취소의 감면요건에 대해 납세의무자에게 증명책임이 있음을 확인하고, 원고의 제출 증거만으로는 감면요건을 인정할 수 없다고 판단하였습니다. 법원은 감면을 주장할 경우 납세자가 충분한 자료를 제시해야 함을 명확히 하였습니다.
#양도소득세 #주택 상가 혼합 #감면요건 증명 #부동산 연면적 #납세의무자 책임
질의 응답
1. 주택과 상가가 혼합된 부동산을 양도할 때 감면요건 증명 책임은 누가 지나요?
답변
납세의무자인 청구인이 자신의 주장(예: 주택 부분이 상가보다 넓다 등 감면요건)을 직접 입증해야 합니다.
근거
대법원 2020두48468 판결은 감면요건에 대해 일반적으로 납세의무자에게 증명책임이 있다고 명확히 밝혔습니다.
2. 감면요건(주택 연면적 > 상가 연면적) 주장 시 어떤 자료를 제출해야 하나요?
답변
주택과 상가의 각 연면적을 객관적으로 확인할 수 있는 공적 자료나 강한 증거를 준비하셔야 합니다.
근거
대법원 2020두48468 판결은 원고 제출 증거만으로 연면적 초과를 인정하기 부족하다고 하였고, 달리 인정할 증거가 없으면 감면요건 불인정된다고 판시하였습니다.
3. 감면요건 입증이 부족하면 어떻게 되나요?
답변
충분한 입증이 없으면 감면이 인정되지 않고 과세처분이 유지됩니다.
근거
대법원 2020두48468 판결의 주문과 판시사항에서 소송을 기각하고 납세자 입증 부족 시 과세처분 취소가 불인정됨을 확인할 수 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

판결 전문

요지

(원심 요지) 과세처분 취소소송의 감면요건에 관하여 일반적으로 납세의무자에게 증명책임이 있는 점 등을 고려하면, 원고가 제출한 증거들만으로는 이 사건 주택의 연면적이 이 사건 상가의 연면적을 초과하는 사실을 인정하기에는 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2020두48468 양도소득세부과처분취소

원고, 상고인

AAA

피고, 피상고인

BB세무서장

원 심 판 결

부산고등법원 2020. 08. 26. 선고 2020누20217 판결

판 결 선 고

2020. 12. 30.

주 문

1. 상고를 기각한다.

2. 상고비용은 원고가 부담한다.

  이 유

원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2020. 12. 30. 선고 대법원 2020두48468 판결 | 국세법령정보시스템