판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

독립당사자참가인 참가신청 요건 및 확인의 이익 불인정 사례

대법원 2018다268750
판결 요약
독립당사자참가 신청이 사해방지참가 요건과 확인의 이익을 갖추지 못한 경우 부적법하다고 보아 기각한 판결입니다.
#독립당사자참가 #사해방지참가 #확인의이익 #참가신청 #부적법
질의 응답
1. 독립당사자참가 신청이 기각되는 이유는 무엇인가요?
답변
독립당사자참가 신청이 기각되는 가장 큰 이유는 사해방지참가 요건과 확인의 이익을 모두 갖추지 못한 경우입니다.
근거
대법원-2018-다-268750 판결은 원심이 독립당사자참가인의 참가신청이 사해방지참가 요건 미충족 및 확인의 이익이 없어 부적법하다고 판단한 것을 적법하다고 보았습니다.
2. 독립당사자참가에서 '확인의 이익'이란 무엇을 의미하나요?
답변
'확인의 이익'이란 참가로 인하여 법적 지위가 실질적으로 보호될 필요가 있음을 뜻합니다.
근거
대법원-2018-다-268750 판결은 원심이 확인의 이익이 없어 참가신청이 부적법하다고 본 판단을 적법하다고 확인하였습니다.
3. 사해방지참가가 인정되지 않는 경우가 있나요?
답변
네, 신청인이 사해방지참가의 요건을 갖추지 못한 경우 그 참가신청은 인용되지 않습니다.
근거
대법원-2018-다-268750 판결은 사해방지참가의 요건을 갖추지 못한 참가신청에 대해 부적법하다고 판시하였습니다.
4. 판례상 독립당사자참가가 부적법하다고 본 근거는 무엇인가요?
답변
사해방지참가의 요건 및 확인의 이익 중 어느 하나라도 충족하지 못할 경우 부적법하다고 판단합니다.
근거
대법원-2018-다-268750 판결은 요건 불비 시 독립당사자참가 신청이 부적법하다고 인정하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
법무법인 해태
김예지 변호사

당사자의 마음으로 성실히 임하겠습니다.

민사·계약
공동 법률사무소 내곁애
유한별 변호사

빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
판결 전문

요지

이 사건 상고에 대하여는 독립당사자참가의 이익 및 확인의 이익이 없다는 원심 판단은 적법하므로 이 사건 상고를 기각함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

이 유

상고이유를 판단한다.

원심은 판시와 같은 이유로 독립당사자참가인의 이 사건 참가신청은 사해방지참가의

요건을 갖추지 못하였을 뿐만 아니라 확인의 이익도 없어 부적법하다고 판단하였다.

원심판결 이유를 관련 법리와 적법하게 채택된 증거들에 비추어 살펴보면, 원심의

판단에 상고이유 주장과 같이 사해방지참가나 확인의 이익에 관한 법리를 오해하는 등 으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다.

그러므로 상고를 모두 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관

의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

재판장 대법관

출처 : 대법원 2020. 07. 09. 선고 대법원 2018다268750 판결 | 국세법령정보시스템