진정한 보훈전문변호사
진정한 보훈전문변호사
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
친절하고 성실한 변호사
검사 출신의 성실한 변호사입니다.
(1심판결과 같음)실질적으로 자산의 유상양도에 해당되지 않는 공유물분할로 인하여 이전받은 공유지분을 이후 유상양도한 경우 그 양도차익을 산정함에 있어서 그 공유지분의 취득가액은 최초의 공유물 취득시를 기준으로 정할 것이지 형식적인 공유지분의 이전시를 기준으로 정할 것은 아니므로 상속개시일이 기준이 됨
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2019누13592 과세표준 및 세액의 경정청구 거부처분취소 |
|
원고, 항소인 |
이** |
|
피고, 피항소인 |
○○세무서장 |
|
제1심 판 결 |
수원지방법원 2019. 10. 17. 선고 2019구합706 판결 |
|
변 론 종 결 |
2020. 4. 22. |
|
판 결 선 고 |
2020. 6. 10. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심판결을 취소한다. 피고가 2019. 1. 7. 원고에게 한 거부처분을 취소한다.
이 유
이 법원의 판결이유는 제1심판결 9쪽 3행을 “제88조(양도의 정의)”로 고치는 외에는
제1심판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따
라 이를 인용한다.
제1심판결은 정당하므로 원고의 항소를 기각한다.
출처 : 수원고등법원 2020. 06. 10. 선고 수원고등법원 2019누13592 판결 | 국세법령정보시스템