어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

변호사 손명숙 법률사무소

손명숙 변호사

빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

국외근로소득 산정 시 송금액과 홍콩급여 기준 적법성 판단

대법원 2020두42408

판결 요약

소득세법상 거주자인 원고가 해외에서 받은 근로소득 중 송금액 기준 산정은 위법하나, 홍콩급여 기준 국외근로소득 산정은 신빙성이 있어 그 범위 내에서 적법하다고 판단. 원고의 상고는 기각되어 원심 판단이 유지됨.

#국외근로소득 #해외근로소득 #소득세 산정 #송금액 #홍콩급여

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

이재익 변호사

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

질의 응답

1. 해외에서 받은 근로소득 중 외국 송금액 기준으로 소득을 산정한 처분이 적법한가요?

답변

외국 송금액만 기준으로 산정한 국외근로소득 산정은 위법할 수 있습니다.

근거

대법원 2020두42408 판결은 송금액을 기준으로 한 국외근로소득 산정은 위법하다고 판시하였습니다.

2. 홍콩에서 받은 급여 기준으로 국외근로소득을 산정하는 것이 타당한가요?

답변

홍콩급여를 기준으로 한 국외근로소득 산정은 신빙성이 있으면 적법할 수 있습니다.

근거

대법원 2020두42408 판결은 홍콩급여 기준의 국외근로소득 산정은 신빙성을 인정할 수 있어 적법하다고 보았습니다.

3. 국외근로소득의 산정 방법에 대해 법원은 어떤 기준을 적용하나요?

답변

법원은 실제 해외에서 받은 급여 내역 등 신빙할 수 있는 근거가 있는 경우에 한정하여 국외근로소득 산정을 인정합니다.

근거

대법원 2020두42408 판결은 홍콩급여의 신빙성이 인정되면 해당 기준 산정이 적법하다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 래우

조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

법률사무소 신조

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

배동환변호사법률사무소

배동환 변호사

개인회생파산 전문

가족·이혼·상속

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

원고는 소득세법상 거주자에 해당하고, 이 사건 송금액을 기준으로 국외근로소득을 산정한 국외근로소득은 위법하지만, 홍콩급여를 기준으로 산정한 국외근로소득은 신빙할 수 있어 적법하므로 국외근로소득 산정은 범위 내에서 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2020두42408 종합소득세부과처분취소
원 고	AAA
피 고	○○세무서장
변 론 종 결
판 결 선 고	2020. 10. 15.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2020. 10. 15. 선고 대법원 2020두42408 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색