어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

소득세법상 환산취득가액 적용에 따른 가산세 부과 적법 여부

대법원 2024두66761
판결 요약
대법원은 소득세법 제114조의2에 따라 부동산 양도 시 환산취득가액 기준으로 가산세를 부과한 처분이 정당하며, 가산세 면제 사유가 없다고 보았습니다. 상고는 기각되었습니다.
#양도소득세 #환산취득가액 #소득세법 #가산세 부과 #가산세 면제
질의 응답
1. 환산취득가액에 따라 양도소득세 가산세를 부과하는 것이 적법한가요?
답변
소득세법 제114조의2에 따라 환산취득가액을 적용해 가산세를 부과하는 것은 정당하다고 판단됩니다.
근거
대법원 2024두66761 판결은 원심의 환산취득가액 적용에 따른 가산세 부과가 정당하다는 결론을 그대로 유지하였고, 상고를 기각하였습니다.
2. 환산취득가액을 기준으로 한 가산세 부과에 정당한 면제 사유가 인정될 수 있나요?
답변
가산세를 부과하지 않을 정당한 사유가 있다고 보기 어렵다고 판시되었습니다.
근거
대법원 2024두66761 판결에서 원심이 가산세 면제 사유가 없다고 본 판단에 동의하여 상고를 기각하였습니다.
3. 이 건과 유사한 양도소득세 경정거부 사례에서 승산이 있나요?
답변
이 사건처럼 환산취득가액 기준 적용 및 가산세 부과의 적법성이 중점 쟁점이라면 승산이 높지 않습니다.
근거
대법원 2024두66761 판결은 상고심에서 원심의 적법성 판단에 하자가 없어 상고를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(원심 요지) 소득세법 제114조의2에 의한 환산취득가액 적용에 따른 가산세는 정당하고, 가산세를 부과하지 않을 정당한 사유가 있다고 볼 수 없다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두66761 양도소득세경정거부처분취소

원 고 ⁠(상고인)

성OO

피 고 ⁠(피상고인)

OO세무서장

원 심 판 결

대구고등법원 2024. 11. 22. 선고 2024누11618 판결

판 결 선 고

2025. 3. 27.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

 「상고심절차에 관한 특례법」은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하고 고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각 호에서 원심판결에 중대한 법령위반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이 각 호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 위 사유를 포함하는 경우에도 같은 조 제3항 각 호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다.

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나 상고인의 상고이유에 관한 주장은 .「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에서 정한 사유를 포함하지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에 해당한다.

그러므로 「상고심절차에 관한 특례법」 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2025. 03. 27. 선고 대법원 2024두66761 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

소득세법상 환산취득가액 적용에 따른 가산세 부과 적법 여부

대법원 2024두66761
판결 요약
대법원은 소득세법 제114조의2에 따라 부동산 양도 시 환산취득가액 기준으로 가산세를 부과한 처분이 정당하며, 가산세 면제 사유가 없다고 보았습니다. 상고는 기각되었습니다.
#양도소득세 #환산취득가액 #소득세법 #가산세 부과 #가산세 면제
질의 응답
1. 환산취득가액에 따라 양도소득세 가산세를 부과하는 것이 적법한가요?
답변
소득세법 제114조의2에 따라 환산취득가액을 적용해 가산세를 부과하는 것은 정당하다고 판단됩니다.
근거
대법원 2024두66761 판결은 원심의 환산취득가액 적용에 따른 가산세 부과가 정당하다는 결론을 그대로 유지하였고, 상고를 기각하였습니다.
2. 환산취득가액을 기준으로 한 가산세 부과에 정당한 면제 사유가 인정될 수 있나요?
답변
가산세를 부과하지 않을 정당한 사유가 있다고 보기 어렵다고 판시되었습니다.
근거
대법원 2024두66761 판결에서 원심이 가산세 면제 사유가 없다고 본 판단에 동의하여 상고를 기각하였습니다.
3. 이 건과 유사한 양도소득세 경정거부 사례에서 승산이 있나요?
답변
이 사건처럼 환산취득가액 기준 적용 및 가산세 부과의 적법성이 중점 쟁점이라면 승산이 높지 않습니다.
근거
대법원 2024두66761 판결은 상고심에서 원심의 적법성 판단에 하자가 없어 상고를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

(원심 요지) 소득세법 제114조의2에 의한 환산취득가액 적용에 따른 가산세는 정당하고, 가산세를 부과하지 않을 정당한 사유가 있다고 볼 수 없다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두66761 양도소득세경정거부처분취소

원 고 ⁠(상고인)

성OO

피 고 ⁠(피상고인)

OO세무서장

원 심 판 결

대구고등법원 2024. 11. 22. 선고 2024누11618 판결

판 결 선 고

2025. 3. 27.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

 「상고심절차에 관한 특례법」은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하고 고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각 호에서 원심판결에 중대한 법령위반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이 각 호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 위 사유를 포함하는 경우에도 같은 조 제3항 각 호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다.

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나 상고인의 상고이유에 관한 주장은 .「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에서 정한 사유를 포함하지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에 해당한다.

그러므로 「상고심절차에 관한 특례법」 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2025. 03. 27. 선고 대법원 2024두66761 판결 | 국세법령정보시스템