판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
빠른응답 김상훈 프로필 사진 프로필 보기

양도소득세 중복 부과 여부 판단 및 청구 기각 사례

인천지방법원 2018가소533051
판결 요약
사건 토지 양도와 무관한 양도소득세 부과처분은 중복과세로 볼 수 없으며, 이에 근거한 부당이득금 반환청구는 기각되었습니다.
#양도소득세 #중복과세 #부당이득금 #세금부과 #세무서
질의 응답
1. 양도소득세가 중복으로 부과된 경우, 부당이득금 반환을 청구할 수 있나요?
답변
실제로 동일한 토지를 대상으로 한 중복 과세가 아닌 경우, 부당이득금 반환 청구는 인정되지 않습니다.
근거
인천지방법원 2018가소533051 판결은 이 사건 토지 양도를 대상으로 하지 않은 양도소득세 부과처분은 중복과세가 아니다고 판시하여, 원고의 청구를 기각하였습니다.
2. 관할 세무서장이 다른 사람에게 한 양도소득세 부과처분이 내 토지 양도와 관련 없는 경우, 중복 과세로 볼 수 있나요?
답변
양도소득세 부과 대상이 실제로 해당 토지를 포함하지 않았다면 중복과세로 인정되지 않습니다.
근거
인천지방법원 2018가소533051 판결은 이 사건 토지와 무관한 양도에 대해 세금이 부과된 경우 중복과세가 아니라는 점을 분명히 하였습니다.
3. 세무서에서 잘못 세금을 부과했다는 이유로 국가 상대로 소송할 때, 어떤 점이 중요한가요?
답변
세금 부과의 대상이 실제로 내 재산(토지 등)에 해당하는지가 부당이득금 반환 청구의 성패를 가릅니다.
근거
인천지방법원 2018가소533051 판결은 세금 부과 행위가 원고와 실질적으로 관련이 없음을 근거로 소송을 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
법무법인 래우
조성배 변호사

안녕하세요.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

2015. 12. 1. 관할세무서장이 박아무개에 대하여 한 양도소득세 부과처분은 이 사건 토지 양도를 대상으로 한 것이 아니어서 중복과세로 볼 수 없으므로, 이와 다른 전제에서 한 원고의 주장은 이유 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

인천지방법원 2018가소533051 부당이득금

원 고

장○○

피 고

대한민국

변 론 종 결

2019.10.16.

판 결 선 고

2019.10.30.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청 구 취 지

피고는 원고에게 5,133,150원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 판결 선고일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

갑 제1호증의 1 기재 및 변론 전체의 취지를 종합하여 보면, 2015. 12. 1. ○○세무서장이 박◆◆에 대하여 한 양도소득세 부과처분은 이 사건 토지(**동 370-12 도로 8㎡) 양도를 대상으로 한 것이 아니어서 중복과세로 볼 수 없으므로, 이와 다른 전제에서 한 원고의 주장은 이유 없다.

출처 : 인천지방법원 2019. 10. 30. 선고 인천지방법원 2018가소533051 판결 | 국세법령정보시스템