즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
법인분할 시 경정소송 원고적격 및 손익귀속시기 판단
대법원 2024두40011* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.
요지
(원심요지)1.분할존속법인에 대한 경정거부처분의 항고소송 원고적격이 분할신설법인에게 있다고 볼 수는 없음
2.원고가 수분양자들이 제기한 부당이득반환청구 민사소송 확정판결에 따라 분양대금을 반환한 경우, 원고의 후발적 경정청구에 따른 손익귀속시기는 민사판결 확정일이 속한 사업연도가 아닌 각 분양계약일이 속한 사업연도임
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2024두40011 법인세경정청구거부처분 취소청구 |
|
원 고 |
(피상고인겸 상고인) 1. 주식회사 aa (피상고인) 2. 주식회사 bb |
|
피 고 |
(상고인 겸 피상고인) ○○세무서장 |
|
변 론 종 결 |
|
|
판 결 선 고 |
2024. 08. 14. 심리불속행기각 |
주 문
상고를 모두 기각한다.
상고비용 중 원고 주식회사 aa의 상고로 인한 부분은 원고 주식회사 aa이, 피고의 상고로 인한 부분은 피고가 각 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
판례 검색
법인분할 시 경정소송 원고적격 및 손익귀속시기 판단
대법원 2024두40011* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.
요지
(원심요지)1.분할존속법인에 대한 경정거부처분의 항고소송 원고적격이 분할신설법인에게 있다고 볼 수는 없음
2.원고가 수분양자들이 제기한 부당이득반환청구 민사소송 확정판결에 따라 분양대금을 반환한 경우, 원고의 후발적 경정청구에 따른 손익귀속시기는 민사판결 확정일이 속한 사업연도가 아닌 각 분양계약일이 속한 사업연도임
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2024두40011 법인세경정청구거부처분 취소청구 |
|
원 고 |
(피상고인겸 상고인) 1. 주식회사 aa (피상고인) 2. 주식회사 bb |
|
피 고 |
(상고인 겸 피상고인) ○○세무서장 |
|
변 론 종 결 |
|
|
판 결 선 고 |
2024. 08. 14. 심리불속행기각 |
주 문
상고를 모두 기각한다.
상고비용 중 원고 주식회사 aa의 상고로 인한 부분은 원고 주식회사 aa이, 피고의 상고로 인한 부분은 피고가 각 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
