진정한 보훈전문변호사
진정한 보훈전문변호사
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
상속 이혼 전문변호사
빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
도시개발법이나 도시 및 주거환경정비법 등에 따른 것이 아니라 건축법에 따라 건축허가를 받아 진행된 것은 유상양도에 해당함.
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2017두68769 양도소득세부과처분취소 |
|
원고, 상고인 |
장○○ 외 1명 |
|
피고, 피상고인 |
○○세무서 |
|
원 심 판 결 |
서울고등법원 2017. 9. 21. 선고 2017누39923 판결 |
|
판 결 선 고 |
2018. 2. 28. |
주 문
상고를 모두 기각한다.
상고비용은 원고들이 부담한다.
이 유
원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.