친족 간 채권양도 사해행위 취소 요건과 책임은?

채권양도 사해행위 취소 인정 기준과 책임 범위

고양지원 2017가합70772

판결 요약

체납법인이 대표자의 사위에게 한 채권양도는 원고(국가)를 해치려는 사해행위에 해당하여, 취소 및 원상회복이 명령됨. 피고는 채권양도계약이 취소되었음을 통지할 의무가 있음. 무변론판결에 따라 소송비용도 피고 부담.

#사해행위 #채권양도 취소 #체납법인 #친인척 거래 #채권자 해함

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

김예지 변호사

당사자의 마음으로 성실히 임하겠습니다.

안선우 변호사

안선우 변호사입니다.

이재익 변호사

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

질의 응답

1. 채권양도가 사해행위 취소의 대상이 되는 기준은 무엇인가요?

답변

채권양도가 채권자를 해함을 알면서 행해진 경우, 사해행위로 인정되어 취소될 수 있습니다.

근거

고양지원-2017-가합-70772 판결은 체납 법인이 대표자의 사위인 피고에게 한 채권양도가 원고(국가)를 해할 사해행위임을 알면서 한 것으로 보아 취소하였습니다.

2. 사해행위 취소가 인용되면 피고는 어떤 책임을 지나요?

답변

피고는 채권양도 계약이 취소된 사실을 상대방에게 통지해야 하며, 소송비용도 부담하게 됩니다.

근거

고양지원-2017-가합-70772 판결 주문 제2,3항에 따라, 피고는 채권양도취소 사실 통지 및 소송비용 부담 명령을 받았습니다.

3. 사해행위 취소 청구가 인용되는 금액 범위는 어떻게 정해집니까?

답변

채권양도금 중 확인된 한도(이 사건은 473,270,833원)으로 제한 가능합니다.

근거

고양지원-2017-가합-70772 판결 주문 제1항에서 금액 한도를 명확히 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 다율

황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

프로필 보기 상담신청

법무법인 도하

남현수 변호사

빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산

빠른응답

프로필 보기 상담신청

변호사 손명숙 법률사무소

손명숙 변호사

빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄

빠른응답

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

체납법인과 대표자의 사위인 피고 사이의 채권양도계약은 원고를 해함을 알면서 행한 사해행위에 해당하므로 이를 취소해야함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2017가합70772 사해행위취소
원 고	대한민국
피 고	정○○
변 론 종 결	무변론
판 결 선 고	2017. 5. 10.

주 문

1. 피고와 ○○건설 주식회사 사이에 별지 목록 기재 채권에 관하여 2012. 2. 23. 체결한 채권양도계약을 473,270,833원의 한도 내에서 취소한다.

2. 피고는 주식회사 ○○○○○○에게 별지 목록 기재 채권에 관한 제1항 기재 채권양도계약이 473,270,833원의 한도 내에서 취소되었다는 취지의 통지를 하라.

3. 소송비용은 피고가 부담한다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호)

출처 : 대법원 2017. 05. 10. 선고 고양지원 2017가합70772 판결 | 국세법령정보시스템