이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업

매매계약 위약금 손해배상 병존 시 손해배상 예정vs위약벌 판단

대법원 2016두33728
판결 요약
매매계약서에 위약금 약정과 별도의 손해배상 약정이 모두 존재하면, 해당 위약금은 손해배상의 예정이 아닌 위약벌에 해당합니다. 따라서 계약 해제 후 수령한 위약금은 익금산입의 대상이 됩니다.
#매매계약 #위약금 #위약벌 #손해배상 #손해배상예정
질의 응답
1. 매매계약에 위약금 약정과 별도의 손해배상 약정이 있으면 위약금은 손해배상의 예정인가요, 위약벌인가요?
답변
위약금과 별도의 손해배상 약정이 있으면 위약금은 위약벌로 보게 됩니다.
근거
대법원-2016-두-33728 판결은 손해배상에 대한 별도 약정이 있으면 위약금은 위약벌로 해석된다고 판시하였습니다.
2. 매매계약을 해제하면서 받은 위약금은 법인세 계산 시 익금산입되나요?
답변
계약 해제 시 받은 위약금은 익금산입 대상이 됩니다.
근거
대법원-2016-두-33728 판결은 해제에 따라 받은 위약금이 위약벌로서 익금에 해당한다고 인정하였습니다.
3. 위약금이 손해배상의 예정이 아닌 위약벌로 보게 되는 기준은 무엇인가요?
답변
위약금 이외에 별도로 손해배상을 청구할 수 있다는 약정이 있으면 위약벌로 봅니다.
근거
대법원-2016-두-33728 판결은 별도의 손해배상 약정이 있는 위약금은 위약벌로 본다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

(원심 요지) 매매계약서에 위약금에 대한 약정 외 손해배상에 대한 약정이 별도로 있는 경우 이는 손해배상의 예정이 아닌 위약벌로 보는 것이 타당하므로, 매매계약 해제에 따라 수수한 위약금은 익금산입에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원-2016-두-33728(2016.05.12)

원 고

주식회사 비**

피 고

**세무서장

판 결 선 고

2016. 05. 12.

대 법 원 판 결

사 건 대법원-2016-두-33728 법인세부과처분취소

원 고(상고인) 주식회사 비**

피 고(피상고인) **세무서장

판 결 선 고 2016. 05. 12.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

  이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서(상고이유서 제출기간이 경과한 후에 제출된 상고이유보충서의 기재는 상고이유를 보충하는 범위 내에서)를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 05. 12. 선고 대법원 2016두33728 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업

매매계약 위약금 손해배상 병존 시 손해배상 예정vs위약벌 판단

대법원 2016두33728
판결 요약
매매계약서에 위약금 약정과 별도의 손해배상 약정이 모두 존재하면, 해당 위약금은 손해배상의 예정이 아닌 위약벌에 해당합니다. 따라서 계약 해제 후 수령한 위약금은 익금산입의 대상이 됩니다.
#매매계약 #위약금 #위약벌 #손해배상 #손해배상예정
질의 응답
1. 매매계약에 위약금 약정과 별도의 손해배상 약정이 있으면 위약금은 손해배상의 예정인가요, 위약벌인가요?
답변
위약금과 별도의 손해배상 약정이 있으면 위약금은 위약벌로 보게 됩니다.
근거
대법원-2016-두-33728 판결은 손해배상에 대한 별도 약정이 있으면 위약금은 위약벌로 해석된다고 판시하였습니다.
2. 매매계약을 해제하면서 받은 위약금은 법인세 계산 시 익금산입되나요?
답변
계약 해제 시 받은 위약금은 익금산입 대상이 됩니다.
근거
대법원-2016-두-33728 판결은 해제에 따라 받은 위약금이 위약벌로서 익금에 해당한다고 인정하였습니다.
3. 위약금이 손해배상의 예정이 아닌 위약벌로 보게 되는 기준은 무엇인가요?
답변
위약금 이외에 별도로 손해배상을 청구할 수 있다는 약정이 있으면 위약벌로 봅니다.
근거
대법원-2016-두-33728 판결은 별도의 손해배상 약정이 있는 위약금은 위약벌로 본다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

(원심 요지) 매매계약서에 위약금에 대한 약정 외 손해배상에 대한 약정이 별도로 있는 경우 이는 손해배상의 예정이 아닌 위약벌로 보는 것이 타당하므로, 매매계약 해제에 따라 수수한 위약금은 익금산입에 해당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원-2016-두-33728(2016.05.12)

원 고

주식회사 비**

피 고

**세무서장

판 결 선 고

2016. 05. 12.

대 법 원 판 결

사 건 대법원-2016-두-33728 법인세부과처분취소

원 고(상고인) 주식회사 비**

피 고(피상고인) **세무서장

판 결 선 고 2016. 05. 12.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

  이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서(상고이유서 제출기간이 경과한 후에 제출된 상고이유보충서의 기재는 상고이유를 보충하는 범위 내에서)를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 05. 12. 선고 대법원 2016두33728 판결 | 국세법령정보시스템