국세환급금 충당이 항고소송 대상인지 및 환급방법

국세환급금 충당 처분의 소송성 및 불복 가능성 판단

대법원 2015두57048

질의 응답

1. 국세환급금을 충당한 경우 그 행위가 항고소송의 대상이 되는 처분인가요?

답변

국세환급금 충당은 항고소송의 대상인 처분으로 볼 수 없습니다.

근거

대법원 2015두57048 판결은 국세환급금의 충당은 국가의 환급금 채무와 조세채권이 대등액에서 소멸되는 민법상 상계와 비슷하며, 그 충당의 효력이 없다면 민사소송으로 환급금 반환 청구가 가능하므로 항고소송의 대상 처분이 아니라고 판시하였습니다.

2. 국세환급금 충당이 무효라면 환급 청구는 어떻게 해야 하나요?

답변

충당의 효력이 없다면 민사소송을 통해 환급금을 반환 청구하실 수 있습니다.

근거

대법원 2015두57048 판결은 충당의 효력이 없는 경우에는 언제든지 민사소송에 의하여 이미 결정된 국세환급금의 반환을 청구할 수 있다고 명확히 하였습니다.

3. 국세환급금의 충당과 민법상 상계는 어떤 관계인가요?

답변

국세환급금 충당은 민법상 상계와 유사한 효과가 있습니다.

근거

대법원 2015두57048 판결은 국세환급금 충당이 국가의 환급금 채무와 조세채권이 대등액에서 소멸되는 점에서 민법상 상계와 비슷하다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

보훈 법률사무소

이효숙 변호사

진정한 보훈전문변호사

전문(의료·IT·행정)

프로필 보기 상담신청

법무법인 래우

조성배 변호사

안녕하세요.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기 상담신청

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심 요지) 국세환급금의 충당은 국가의 환급금 채무와 조세채권이 대등액에서 소멸되는 점에서 민법상 상계와 비슷하고, 충당의 효력이 없는 경우에 납세의무자로서는 언제든지 미사소송에 의하여 이미 결정된 국세환급금의 반환을 청구할 수 있다고 할 것이므로 항고소송의 대상이 되는 처분이라고 할 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	대법원 2015두57048
원고, 상고인	삼***** 주식회사
피고, 피상고인	***세무서장
원 심 판 결	서울고등법원 2015. 10. 30. 선고 2015누42673 판결
판 결 선 고	2016.02.25.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에

관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과

같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 02. 25. 선고 대법원 2015두57048 판결 | 국세법령정보시스템