어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
최민종 프로필 사진 프로필 보기

명의신탁 증여의제에 부당무신고 가산세 적용 여부

대법원 2015두52876
판결 요약
이 판례는 명의신탁으로 증여의제가 되더라도 부당무신고 가산세 적용 근거가 성립하지 않는다고 판단하였습니다. 은폐·가장이 다른 세금의 가산세에는 영향을 줄 수 있으나, 증여세의 부당무신고 가산세에는 직접 적용되지 않는다고 보았습니다.
#명의신탁 #증여의제 #증여세 #부당무신고 #가산세
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
박현철 프로필 사진
박현철 변호사
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
 박승현 프로필 사진
박승현 변호사
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
 김강희 프로필 사진
김강희 변호사
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
질의 응답
1. 명의신탁 증여의제로 증여세 부과 시 부당무신고 가산세가 적용되나요?
답변
명의신탁이 증여의제로 인정되어 증여세가 나와도 부당무신고 가산세는 적용 근거가 되지 않습니다.
근거
대법원 2015두52876 판결은 증여세에 대한 부당무신고 가산세의 근거가 될 수는 없다고 판시하였습니다.
2. 명의신탁이 조세은폐·가장의 경우 다른 세금 가산세에는 영향을 미치나요?
답변
다른 조세에서 가산세 적용의 고려 대상이 될 수 있습니다.
근거
대법원 2015두52876 판결 요지는 회피된 다른 조세의 가산세에서는 고려될 수 있음을 별론으로 하고 있다고 명시합니다.
3. 이 판결에서 대법원은 하급심 판단을 인정했나요?
답변
네, 원심의 ‘부당무신고 가산세 부과 근거 불성립’ 판단을 인정했습니다.
근거
대법원 2015두52876 판결 주문은 상고를 기각하고 원심판결을 유지한다고 명확히 했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
빠른응답 김상훈 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
김상윤 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

 ⁠(원심 요지) 이 사건 명의신탁이 다른 조세의 기초되는 사실을 은폐·가장하였어도 이는 그 회피된 조세의 가산세에서 고려될 수 있다는 점은 별론으로 하고, 이 사건 명의신탁의 증여의제로 인한 증여세에 대한 부당무신고 가산세의 근거가 될 수는 없다고 보는 것이 타당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원 2015두52876 증여세등부과처분취소

원고, 상고인

한△△

피고, 피상고인

○○세무서장

원 심 판 결

2015. 9. 9.

판 결 선 고

2016. 1. 14.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 아니하거나, 제3항 각 호에 해당한다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 01. 14. 선고 대법원 2015두52876 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
최민종 프로필 사진 프로필 보기

명의신탁 증여의제에 부당무신고 가산세 적용 여부

대법원 2015두52876
판결 요약
이 판례는 명의신탁으로 증여의제가 되더라도 부당무신고 가산세 적용 근거가 성립하지 않는다고 판단하였습니다. 은폐·가장이 다른 세금의 가산세에는 영향을 줄 수 있으나, 증여세의 부당무신고 가산세에는 직접 적용되지 않는다고 보았습니다.
#명의신탁 #증여의제 #증여세 #부당무신고 #가산세
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
박현철 프로필 사진
박현철 변호사
철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
 박승현 프로필 사진
박승현 변호사
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
 김강희 프로필 사진
김강희 변호사
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
질의 응답
1. 명의신탁 증여의제로 증여세 부과 시 부당무신고 가산세가 적용되나요?
답변
명의신탁이 증여의제로 인정되어 증여세가 나와도 부당무신고 가산세는 적용 근거가 되지 않습니다.
근거
대법원 2015두52876 판결은 증여세에 대한 부당무신고 가산세의 근거가 될 수는 없다고 판시하였습니다.
2. 명의신탁이 조세은폐·가장의 경우 다른 세금 가산세에는 영향을 미치나요?
답변
다른 조세에서 가산세 적용의 고려 대상이 될 수 있습니다.
근거
대법원 2015두52876 판결 요지는 회피된 다른 조세의 가산세에서는 고려될 수 있음을 별론으로 하고 있다고 명시합니다.
3. 이 판결에서 대법원은 하급심 판단을 인정했나요?
답변
네, 원심의 ‘부당무신고 가산세 부과 근거 불성립’ 판단을 인정했습니다.
근거
대법원 2015두52876 판결 주문은 상고를 기각하고 원심판결을 유지한다고 명확히 했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
빠른응답 김상훈 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
김상윤 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

 ⁠(원심 요지) 이 사건 명의신탁이 다른 조세의 기초되는 사실을 은폐·가장하였어도 이는 그 회피된 조세의 가산세에서 고려될 수 있다는 점은 별론으로 하고, 이 사건 명의신탁의 증여의제로 인한 증여세에 대한 부당무신고 가산세의 근거가 될 수는 없다고 보는 것이 타당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원 2015두52876 증여세등부과처분취소

원고, 상고인

한△△

피고, 피상고인

○○세무서장

원 심 판 결

2015. 9. 9.

판 결 선 고

2016. 1. 14.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 아니하거나, 제3항 각 호에 해당한다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 01. 14. 선고 대법원 2015두52876 판결 | 국세법령정보시스템