이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

매입세액 공제 요건과 사업 관련성 판단기준

대법원 2016두42173
판결 요약
매입세액의 공제 여부는 해당 지출이 사업 수행에 필요한 것인지 여부를 사업 관련성 기준으로 판단합니다. 지출의 목적과 경위, 사업 내용 등을 개별적으로 따져, 사업과 무관한 지출이면 매출세액에서 공제되지 않습니다.
#매입세액 공제 #사업 관련성 #부가가치세 #지출 목적 판단 #세액 공제 요건
질의 응답
1. 매입세액 공제는 어떤 조건에서 인정되나요?
답변
해당 지출이 사업 수행에 필요한 경우에만 매입세액 공제가 인정됩니다.
근거
대법원-2016-두-42173 판결은 매입세액 공제의 전제는 지출이 사업 관련성을 가져야 함을 명확히 밝혔습니다.
2. 사업 관련성 유무는 구체적으로 어떻게 심사하나요?
답변
지출의 목적, 경위, 사업 내용 등을 종합적으로 살펴 개별적으로 판단함이 타당합니다.
근거
대법원-2016-두-42173 판결은 지출의 목적·경위·사업내용 등 실질적 사항을 바탕으로 판단해야 한다고 판시하였습니다.
3. 사업 관련성이 없으면 매입세액 공제는 어떻게 되나요?
답변
관련성이 없으면 매입세액은 매출세액에서 공제될 수 없습니다.
근거
동 판결 요지는 사업 관련성이 없는 지출은 매입세액 공제대상이 아니라고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

(원심 요지) 사업 관련성이 없는 지출에 대한 매입세액은 매출세액에서 공제될 수 없다고 할 것이고, 여기에서 사업 관련성의 유무는 지출의 목적과 경위, 사업의 내용 등에 비추어 그 지출이 사업의 수행에 필요한 것이었는지를 살펴 개별적으로 판단하여야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 09. 09. 선고 대법원 2016두42173 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

매입세액 공제 요건과 사업 관련성 판단기준

대법원 2016두42173
판결 요약
매입세액의 공제 여부는 해당 지출이 사업 수행에 필요한 것인지 여부를 사업 관련성 기준으로 판단합니다. 지출의 목적과 경위, 사업 내용 등을 개별적으로 따져, 사업과 무관한 지출이면 매출세액에서 공제되지 않습니다.
#매입세액 공제 #사업 관련성 #부가가치세 #지출 목적 판단 #세액 공제 요건
질의 응답
1. 매입세액 공제는 어떤 조건에서 인정되나요?
답변
해당 지출이 사업 수행에 필요한 경우에만 매입세액 공제가 인정됩니다.
근거
대법원-2016-두-42173 판결은 매입세액 공제의 전제는 지출이 사업 관련성을 가져야 함을 명확히 밝혔습니다.
2. 사업 관련성 유무는 구체적으로 어떻게 심사하나요?
답변
지출의 목적, 경위, 사업 내용 등을 종합적으로 살펴 개별적으로 판단함이 타당합니다.
근거
대법원-2016-두-42173 판결은 지출의 목적·경위·사업내용 등 실질적 사항을 바탕으로 판단해야 한다고 판시하였습니다.
3. 사업 관련성이 없으면 매입세액 공제는 어떻게 되나요?
답변
관련성이 없으면 매입세액은 매출세액에서 공제될 수 없습니다.
근거
동 판결 요지는 사업 관련성이 없는 지출은 매입세액 공제대상이 아니라고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

(원심 요지) 사업 관련성이 없는 지출에 대한 매입세액은 매출세액에서 공제될 수 없다고 할 것이고, 여기에서 사업 관련성의 유무는 지출의 목적과 경위, 사업의 내용 등에 비추어 그 지출이 사업의 수행에 필요한 것이었는지를 살펴 개별적으로 판단하여야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 09. 09. 선고 대법원 2016두42173 판결 | 국세법령정보시스템