일시적 3주택 보유 시 양도세 중과 적용범위 해석

대법원 2016두50242
판결 요약
조세법률주의에 따라 3주택 보유 1세대의 주택 양도 요건은 법문 그대로 해석되어, 일시적으로 3주택을 보유했더라도 중과대상에 해당함을 확인하였습니다. 합리적 사유 없는 확장·유추해석은 불허하며, 특별사정이 없는 경우 예외 없이 적용됩니다.
#양도소득세 #3주택 #일시적 3주택 #조세법률주의 #세법 해석
질의 응답
1. 일시적으로 3주택을 보유한 경우에도 양도소득세 중과 규정이 적용되나요?
답변
일시적인 3주택 보유이더라도 세법상 3주택 보유 1세대가 주택을 양도한 경우에 해당하여 양도소득세 중과 규정이 그대로 적용됩니다.
근거
대법원 2016두50242 판결은 조세법률주의 원칙상 특별한 사정 없으면 법문 그대로 해석할 것을 명시하며, 일시적으로 3주택을 보유한 경우도 중과 대상에 포함됨을 판시하였습니다.
2. 조세법규 해석 시 특별한 사정 없이 확장 또는 유추 해석이 허용되나요?
답변
조세법규 해석은 법문대로 엄격히 하여야 하며, 합리적 이유 없이 확장‧유추 해석은 허용되지 않습니다.
근거
대법원 2016두50242 판결은 조세법률주의에 따라 조세법규는 특별한 사정이 없는 한 법문대로 해석해야 한다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

손수혁 프로필 사진
선우 법률사무소
손수혁 변호사 빠른응답

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
박경수 프로필 사진
법무법인 세문
박경수 변호사 빠른응답

말은 줄이고 결과로 입증합니다.

가족·이혼·상속 부동산 민사·계약
김경진 프로필 사진
법무법인 초원
김경진 변호사 빠른응답

승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다

노동 민사·계약 형사범죄 부동산
판결 전문

요지

(원심 요지) 조세법률주의의 원칙상 조세법규의 해석은 특별한 사정이 없는 한 법문대로 해석하여야 하고 합리적인 이유 없이 확장해석하거나 유추해석하는 것은 허용되지 않으므로 일시적으로 3주택을 보유하게 된 경우에도 ⁠‘3주택을 보유한 1세대가 주택을 양도한 경우’에 해당한다는 점에 관하여 달리 볼 사안은 아님

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2016두50242 양도소득세부과처분취소

원고, 상고인

박AA

피고, 피상고인

OO세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2016. 8. 19. 선고 2015누70029 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 11. 10. 선고 대법원 2016두50242 판결 | 국세법령정보시스템