이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기

주택 여부 판단 기준과 양도소득세 적용 쟁점

대법원 2016두41941
판결 요약
주택의 실질 용도가 판단 기준입니다. 등기·건물공부상 용도가 아니라 실제로 주거에 사용되는지 여부가 중요하며, 구조·기능·시설 등이 주거용으로 적합하고 주거기능이 유지된다면 주택으로 간주되어 양도소득세 등 세제 적용이 달라질 수 있습니다.
#주택 인정 기준 #실제 용도 #건물공부 #구조와 시설 #주거용 적합성
질의 응답
1. 건물 공부상 용도와 실제 용도가 다를 때 주택에 해당하나요?
답변
실제 용도가 주거에 제공되고 있고 주거기능과 구조가 유지된다면 주택으로 간주합니다.
근거
대법원 2016두41941 판결은 건물공부상 용도구분과 무관하게 실제 주거에 공하는 건물인지가 주택 판단 기준임을 명확히 하였습니다.
2. 주택으로 인정받으려면 어떤 요건을 갖추어야 하나요?
답변
구조, 기능, 시설이 주거용에 적합하고 주거기능이 유지되어 실제 주거에 사용되고 있어야 합니다.
근거
대법원 2016두41941 판결은 건물의 구조·기능·시설이 본래 주거용이고, 주거기능이 유지·관리되고 있으면 주택으로 본다고 판시했습니다.
3. 주택 여부에 따라 양도소득세가 어떻게 달라지나요?
답변
주택으로 인정될 경우 양도소득세 비과세 또는 감면이 가능하며, 비주택으로 평가될 경우 해당 혜택이 적용되지 않습니다.
근거
대법원 2016두41941 판결은 주택 여부가 양도소득세 과세 여부에 중요한 영향을 미침을 전제로 판단하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
판결 전문

요지

(원심요지) 양도당시 주택의 판단은 건물공부상의 용도구분에 관계없이 실제 용도가 사실상 주거에 공하는 건물인가에 의하여 판단하고 그 구조 및 기능이나 시설 등이 본래 주거용으로서 주거용에 적합한 상태에 있고 주거기능이 그대로 유지,관리되고 있어 주택으로 사용할 수 있는 건물의 경우 주택으로 보아야 함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2016두41941 양도소득세부과처분취소

원고, 상고인

이AA

피고, 피상고인

마포세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2016. 5. 20. 선고 2015누55884 판결

판 결 선 고

2016. 9. 7.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 09. 07. 선고 대법원 2016두41941 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄
빠른응답 신영준 프로필 사진 프로필 보기

주택 여부 판단 기준과 양도소득세 적용 쟁점

대법원 2016두41941
판결 요약
주택의 실질 용도가 판단 기준입니다. 등기·건물공부상 용도가 아니라 실제로 주거에 사용되는지 여부가 중요하며, 구조·기능·시설 등이 주거용으로 적합하고 주거기능이 유지된다면 주택으로 간주되어 양도소득세 등 세제 적용이 달라질 수 있습니다.
#주택 인정 기준 #실제 용도 #건물공부 #구조와 시설 #주거용 적합성
질의 응답
1. 건물 공부상 용도와 실제 용도가 다를 때 주택에 해당하나요?
답변
실제 용도가 주거에 제공되고 있고 주거기능과 구조가 유지된다면 주택으로 간주합니다.
근거
대법원 2016두41941 판결은 건물공부상 용도구분과 무관하게 실제 주거에 공하는 건물인지가 주택 판단 기준임을 명확히 하였습니다.
2. 주택으로 인정받으려면 어떤 요건을 갖추어야 하나요?
답변
구조, 기능, 시설이 주거용에 적합하고 주거기능이 유지되어 실제 주거에 사용되고 있어야 합니다.
근거
대법원 2016두41941 판결은 건물의 구조·기능·시설이 본래 주거용이고, 주거기능이 유지·관리되고 있으면 주택으로 본다고 판시했습니다.
3. 주택 여부에 따라 양도소득세가 어떻게 달라지나요?
답변
주택으로 인정될 경우 양도소득세 비과세 또는 감면이 가능하며, 비주택으로 평가될 경우 해당 혜택이 적용되지 않습니다.
근거
대법원 2016두41941 판결은 주택 여부가 양도소득세 과세 여부에 중요한 영향을 미침을 전제로 판단하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 승리로
박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
판결 전문

요지

(원심요지) 양도당시 주택의 판단은 건물공부상의 용도구분에 관계없이 실제 용도가 사실상 주거에 공하는 건물인가에 의하여 판단하고 그 구조 및 기능이나 시설 등이 본래 주거용으로서 주거용에 적합한 상태에 있고 주거기능이 그대로 유지,관리되고 있어 주택으로 사용할 수 있는 건물의 경우 주택으로 보아야 함.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2016두41941 양도소득세부과처분취소

원고, 상고인

이AA

피고, 피상고인

마포세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2016. 5. 20. 선고 2015누55884 판결

판 결 선 고

2016. 9. 7.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없으므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 09. 07. 선고 대법원 2016두41941 판결 | 국세법령정보시스템