어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

체납자 채권 압류·추심요청 후 채권자는 추심금 지급의무가 있나요

서울중앙지방법원 2024가합71846
판결 요약
체납자에 대한 채권을 국가가 압류·추심요청했다면, 채권자는 해당 금액을 국가에 지급할 의무가 있습니다. 본 사안은 무변론 판결로 원고(대한민국)의 청구가 그대로 인용되었습니다.
#체납자 #채권압류 #추심요청 #채권자 의무 #추심금
질의 응답
1. 체납자 채권에 대한 국가의 압류 및 추심요청을 받은 채권자는 어떤 의무가 있나요?
답변
채권자는 체납자에 대한 채권 중 추심요청 금액을 국가에 지급해야 할 의무가 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2024-가합-71846 판결은 피고가 원고의 압류 및 추심요청을 받았으므로 해당 금액을 지급하라고 판시하였습니다.
2. 무변론 판결이 내려진 경우 재판의 결론은 어떻게 되나요?
답변
무변론 판결에서는 원고의 청구가 특별한 사정이 없는 한 그대로 인용됩니다.
근거
서울중앙지방법원-2024-가합-71846 판결에서 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조에 따라 무변론 판결을 선고하였습니다.
3. 채권자가 추심요청을 이행하지 않을 경우 어떤 결과가 있나요?
답변
채권자가 추심요청을 이행하지 않으면 법원 판결에 따라 지급을 강제받을 수 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2024-가합-71846 판결은 지급명령과 가집행 선고까지 부과하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

원고 대한민국은 체납자에 대한 피고의 채권을 압류 및 추심요청하였으므로 피고는 이를 지급하여야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024가합71846 추심금

원 고

대한민국

피 고

주식회사 AAAA

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2024. 9. 12.

주 문

1. 피고는 원고에게 X,XXX,XXX,XXX원 및 이에 대하여 20XX. X. X.부터 20XX. X. XX.까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다

이 유

1. 청구의 표시

 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처 : 서울중앙지방법원 2024. 09. 12. 선고 서울중앙지방법원 2024가합71846 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

체납자 채권 압류·추심요청 후 채권자는 추심금 지급의무가 있나요

서울중앙지방법원 2024가합71846
판결 요약
체납자에 대한 채권을 국가가 압류·추심요청했다면, 채권자는 해당 금액을 국가에 지급할 의무가 있습니다. 본 사안은 무변론 판결로 원고(대한민국)의 청구가 그대로 인용되었습니다.
#체납자 #채권압류 #추심요청 #채권자 의무 #추심금
질의 응답
1. 체납자 채권에 대한 국가의 압류 및 추심요청을 받은 채권자는 어떤 의무가 있나요?
답변
채권자는 체납자에 대한 채권 중 추심요청 금액을 국가에 지급해야 할 의무가 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2024-가합-71846 판결은 피고가 원고의 압류 및 추심요청을 받았으므로 해당 금액을 지급하라고 판시하였습니다.
2. 무변론 판결이 내려진 경우 재판의 결론은 어떻게 되나요?
답변
무변론 판결에서는 원고의 청구가 특별한 사정이 없는 한 그대로 인용됩니다.
근거
서울중앙지방법원-2024-가합-71846 판결에서 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조에 따라 무변론 판결을 선고하였습니다.
3. 채권자가 추심요청을 이행하지 않을 경우 어떤 결과가 있나요?
답변
채권자가 추심요청을 이행하지 않으면 법원 판결에 따라 지급을 강제받을 수 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2024-가합-71846 판결은 지급명령과 가집행 선고까지 부과하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

원고 대한민국은 체납자에 대한 피고의 채권을 압류 및 추심요청하였으므로 피고는 이를 지급하여야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024가합71846 추심금

원 고

대한민국

피 고

주식회사 AAAA

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2024. 9. 12.

주 문

1. 피고는 원고에게 X,XXX,XXX,XXX원 및 이에 대하여 20XX. X. X.부터 20XX. X. XX.까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다

이 유

1. 청구의 표시

 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처 : 서울중앙지방법원 2024. 09. 12. 선고 서울중앙지방법원 2024가합71846 판결 | 국세법령정보시스템