판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

비영업대금 이자 회수액이 원금 미달인 경우 이자소득세 과세 여부

서울고등법원 2013누51611
판결 요약
비영업대금 이자소득이 발생했더라도, 회수한 금액이 원금에 미달하면 소득세법 시행령 제51조 제7항에 따라 이자소득세의 과세대상에 해당하지 않는다고 판단했습니다.
#비영업대금이자 #이자소득세 #소득세법시행령 #원금미달 #대여금회수
질의 응답
1. 비영업대금의 이자소득이 발생했지만, 회수한 대여금이 원금에도 미치지 못하면 이자소득세도 내야 하나요?
답변
회수한 금액이 원금에 미달할 경우, 이자소득세의 과세대상이 아닙니다.
근거
서울고등법원-2013-누-51611 판결은 소득세법 시행령 제51조 제7항에 따라, 대여금 회수액이 원금에 미달하면 발생한 이자도 이자소득세 과세대상이 될 수 없다고 명확히 판시하였습니다.
2. 과거에 받은 비영업대금 이자에 대해 세무서가 이자소득세를 부과했는데, 원금 회수조차 못 했으면 이 처분을 다툴 수 있나요?
답변
이자 발생만으로 과세할 수 없으므로, 이자소득세 부과처분을 다툴 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2013-누-51611 판결에서 원고가 이자소득세 부과처분 취소를 청구했고, 법원은 대여금 회수액이 원금에 미달한 사례에서 과세가 안 된다고 보았습니다.
3. 비영업대금 이자소득의 과세시 실제로 이자를 받지 못한 경우에도 소득세를 납부해야 하나요?
답변
실제 회수한 금액이 원금에 미치지 못하면 이자소득세 납부의무가 없습니다.
근거
서울고등법원-2013-누-51611 판결은 소득세법 시행령에 입각하여, 회수한 금액이 원금 미달 시 이자의 과세대상성 부정을 명확히 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
변호사 김석진 법률사무소
김석진 변호사

변호사 경력 30년 이상

부동산 가족·이혼·상속 민사·계약
판결 전문

요지

(1심 판결과 같음) 원고는 비영업대금 이자소득이 발생하였으나, 그 대여금이 원금에 미달하여 회수하였으므로 소득세법 시행령 제51조 제7항의 의거 원고가 회수한 이 사건 이자도 이자소득세의 과세대상이 될 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2013누51611 종합소득세부과처분취소

원고, 항소인

○○○

피고, 피항소인

서대문세무서장

제1심 판 결

서울행정법원 2013. 11. 12. 선고 2013구합55710 판결

변 론 종 결

2014. 5. 21.

판 결 선 고

2014. 6. 11.

주 문

1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지

피고가 원고에 대하여, 2012. 4. 5.에 한 2006년 귀속 종합소득세 OOOO원, 2012. 5. 7.에 한 2007년 귀속 종합소득세 OOOO원 및 2008년 귀속 종합소득세 OOOO원의 각 부과처분을 모두 취소한다.

2. 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 원고가 한 청구를 모두 기각한다.

이 유

1. 제1심판결의 인용

 이 법원의 판결 이유는 제1심 판결 2쪽 아래에서 2째 줄 ⁠“OOOO원”을 ⁠“OOOO원”으로 고치는 것 말고는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.

2. 결 론

 제1심 판결은 정당하다. 피고가 한 항소를 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2014. 06. 11. 선고 서울고등법원 2013누51611 판결 | 국세법령정보시스템