법무법인 해태
김예지 변호사
당사자의 마음으로 성실히 임하겠습니다.
민사·계약
어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
농지 증여 시 3년 이상 경작 요건 불인정 사례
대법원 2014두41777판결 요약
농지 증여 시 증여자 본인이 3년 이상 계속 농업에 종사하지 않았고, 농작업의 과반도 직접 경작하지 않은 점이 확인되어 농지 증여세 비과세 요건이 충족되지 않아 세무서의 증여세 부과처분이 적법하다고 본 판결입니다.
#농지 증여
#증여세
#3년 경작
#직접 노동력
#비과세 요건
질의 응답
1. 농지 증여 시 3년 이상 직접 경작해야 증여세가 면제될 수 있나요?
답변
네, 농지를 증여받은 사람이 3년 이상 계속해 직접 경작에 종사하고, 농작업의 1/2 이상을 본인이 담당한 경우에만 증여세 비과세 요건을 충족합니다.
근거
대법원 2015두41777 판결은 증여일 기준 3년 이상 직접 경작 및 노동력 투입 비율이 충족되지 않았음을 이유로 비과세 요건 불인정을 유지하였습니다.
2. 3년 이상 경작 요건 판정 시 실제 경작과 고용 인력의 경작이 혼합된 경우는 어떻게 보나요?
답변
실제 경작의 대부분을 직접 노동력으로 수행했는지 여부가 주요 심사 기준이 되며, 타인에게 대부분을 맡겼다면 요건 불충족으로 판단될 수 있습니다.
근거
대법원 2015두41777 판결 근거: 노동력 중 직접 경작 비율이 1/2 미만이라는 점에서 비과세 사유를 부정하였습니다.
3. 농지 증여 시 세금 감면을 위해 제출해야 할 핵심 증거는 무엇인가요?
답변
본인 명의로 3년 이상 농작물 재배 및 경작 실적이 있음을 증명하는 농지원부, 농협 실적 등 구체적 자료를 반드시 준비하여야 합니다.
근거
대법원 2015두41777 사건의 쟁점은 3년간 실제 경작 여부와 직접 노동력 투입의 입증에 있었던 점을 참고할 수 있습니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
비슷한 상황을 겪고 계신가요?
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
법무법인 어진
신영준 변호사
빠른응답
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
민사·계약
기업·사업
형사범죄
법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
부동산
민사·계약
형사범죄
법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
형사범죄
가족·이혼·상속
민사·계약
부동산
판결 전문
요지
(원심요지) 원고가 이 사건 농지의 증여일로부터 소급하여 3년 이상 계속하여 이 사건 농지에서 농작물 재배에 상시 종사하였다고 판단되지 아니하고, 농작업의 1/2 이상을 자신의 노동력으로 경작 또는 재배하였다고 보기는 어려움
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2015두41777 증여세부과처분취소 |
|
원고, 상고인 |
신AA |
|
피고, 피상고인 |
○○세무서장 |
|
원 심 판 결 |
서울고등법원 2015. 4. 8. 선고 2014누65310 판결 |
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
이 유
원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 아니하거나, 제3항 각 호에 해당한다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
