어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법률사무소 본연

안선우 변호사

안선우 변호사입니다.

민사·계약 형사범죄 가족·이혼·상속 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기

토지 실질양도자 인정 시 양도소득세 납세의무 범위

대법원 2015두37006

판결 요약

이 사건은 토지의 실제 매도인이 누구인지가 쟁점이었으며, 법원은 매매경위·대금 지급 내역·증언 등을 종합해 원고를 실질양도자로 판단했습니다. 이에 따라 원고는 양도소득세 납세의무가 있다고 확정하였습니다.

#토지 양도소득세 #실질양도자 #명의자 #납세의무 #대법원 판결

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

남현수 변호사

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

질의 응답

1. 토지 매매에서 실질양도자라면 누구에게 양도소득세 납부 책임이 있나요?

답변

매매경위, 대금 지급내역, 관련인의 증언 등을 종합하면 실질적으로 토지를 양도한 사람이 양도소득세 납세의무자가 됩니다.

근거

대법원 2015두37006 판결은 실질적 양도자에 대한 양도소득세 납부 의무를 인정하였습니다.

2. 등기 명의자가 아닌 사람이 토지를 실질적으로 양도했다면 세금 부과 대상이 될 수 있나요?

답변

실질적인 양도 행위가 인정되면 등기 명의자가 아니더라도 양도세 부과 대상이 될 수 있습니다.

근거

대법원 2015두37006 판결은 실질적 거래 행위가 명확하면 명의자 여부와 무관하게 실질양도자가 납세의무를 진다고 보았습니다.

3. 토지거래에서 양도소득세 납세의무를 판단할 때 확인되는 주요 증거는 무엇인가요?

답변

매매대금 지급 내역, 거래 경위, 관련인 증언 등이 중요한 기준이 됩니다.

근거

대법원 2015두37006 판결은 매매경위와 대금 지급, 증언 등 사실관계를 근거로 실질양도자를 판단하였습니다.

4. 양도소득세 분쟁에서 대법원의 기각 이유는 무엇인가요?

답변

상고이유에 상고심절차 특례법 제4조 각 호의 사유가 해당하지 않거나 이유가 없을 때 상고가 기각됩니다.

근거

대법원 2015두37006 판결 주문은 상고이유에 해당 사유 부족 및 이유 없음을 들어 상고를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

HB & Partners

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업

프로필 보기 상담신청

변호사 김석진 법률사무소

김석진 변호사

변호사 경력 30년 이상

부동산 가족·이혼·상속 민사·계약

프로필 보기 상담신청

법률사무소 재익

이재익 변호사

빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업

빠른응답

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

이 사건 토지의 매매경위 및 매매대금의 지급내역, 관련인들의 증언 등을 고려할 때 원고가 이 사건 토지의 실질양도자로 보이고, 양도소득세 납세의무가 있다고 판단됨

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	대법원 2012015두37006
원고, 항소인	***
피고, 피항소인	***세무서장
제1심 판 결	국승
변 론 종 결
판 결 선 고	2015.5.14.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고장에 기재된 상고이유와 상고이유서(상고이유서 제

출기간이 경과한 후에 제출된 ⁠‘보충상고이유서’의 기재는 상고이유를 보충하는 범위 내에서)를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2015. 05. 14. 선고 대법원 2015두37006 판결 | 국세법령정보시스템