의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
체납자가 처와 자녀들에게 현금증여한 것은 사해행위로 봄
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
(창원)2014나20601 사해행위취소 |
|
원고, 항소인 |
대한민국 |
|
피고, 피항소인 |
서AA |
|
제1심 판 결 |
창원지방법원 진주지원 2014. 1. 15. 선고 2013가합4305 판결 |
|
변 론 종 결 |
2014. 10. 16. |
|
판 결 선 고 |
2014. 11. 6. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결 중 피고에 대한 부분을 취소한다. 피고와 박BB 사이에 체결된 2008. 8. 4., 2008. 10. 8., 2008. 10. 14., 2008. 11. 3. 및 2009. 5. 27.자 각 증여계약을 OOOO원의 한도 내에서 각 취소한다. 피고는 원고에게 OOOO원 및 이에 대하여 이 판결확정 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
이 유
1. 제1심 판결의 인용
이 법원이 이 사건데 관하여 설시할 이유는, 원고가 당심에서 제출한 것으로서 원고의 주장 사실을 인정하기에 부족한 갑제9호증의 1 내지 6의 각 기재를 배척하는 것을 제외하고는 제1심 판결의 이유 ‘1’, ‘3’항과 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.
2. 결론
따라서 제1심 판결은 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
출처 : 부산고등법원 2014. 11. 06. 선고 부산고등법원(창원) 2014나20601 판결 | 국세법령정보시스템