판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 본연
안선우 변호사

안선우 변호사입니다.

민사·계약 형사범죄 가족·이혼·상속 부동산 전문(의료·IT·행정)

아파트 경비원에 등기우편 위임한 경우 송달 효력 및 제소기간 판단

부산고등법원 2013누1164
판결 요약
아파트 주민이 경비원에게 등기우편물 수령을 묵시적으로 위임하면 그 수령일이 송달일로 인정되어, 그로부터 90일 내에 소를 제기하지 않으면 제소기간 도과로 소가 부적법합니다.
#아파트 우편물 송달 #경비원 위임 #등기우편 수령 #송달 효력 #행정소송 제소기간
질의 응답
1. 아파트 경비원이 등기우편물을 수령한 경우 송달 효력이 발생하나요?
답변
아파트 주민이 경비원에게 우편물 수령권한을 묵시적으로 위임한 사실이 인정되면, 경비원이 우편물을 받았을 때 적법한 송달 효력이 발생합니다.
근거
부산고등법원-2013-누-1164 판결은 아파트 주민들이 경비원에게 등기우편물 수령권한을 묵시적으로 위임한 것이라고 보아 송달을 유효하게 인정하였습니다.
2. 경비원이 심판재결서를 수령한 날부터 제소기간이 언제 시작되나요?
답변
경비원이 수령한 날이 송달일로 인정되므로, 그 날부터 90일 이내에 소를 제기해야 합니다.
근거
부산고등법원-2013-누-1164 판결은 경비원이 2011.11.4.에 결정을 수령한 사실을 인정하고, 이 날부터 90일이 지나 소를 제기해 부적법하다고 판단하였습니다.
3. 경비원이 수령했으나 본인이 소송을 늦게 알게 되면 구제받을 수 있나요?
답변
우편물 수령권한의 명시적·묵시적 위임이 인정되면, 본인이 늦게 알았더라도 수령일이 송달일로 간주되어 구제받기 어렵습니다.
근거
부산고등법원-2013-누-1164 판결은 묵시적 위임 사실이 인정될 경우, 우편 송달의 효력이 본인에게 미친다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 도모
김강희 변호사
빠른응답

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

민사·계약 형사범죄 기업·사업 노동
선우 법률사무소
손수혁 변호사
빠른응답

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

아파트 주민들이 아파트 경비원에게 등기우편물 등의 수령권한을 묵시적으로 위임한 것이라고 봄이 타당하므로 경비원이 심판 재결서를 받은 날로부터 90일이 도과하여 제기된 소는 제소기간을 도과하여 부적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2013누1164 양도소득세부과처분취소

원고, 항소인

곽AA

피고, 피항소인

북부산세무서장 

제1심 판 결

부산지방법원 2013. 4. 11. 선고 2012구합462 판결

변 론 종 결

2013. 7. 26.

판 결 선 고

2013. 8. 16.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2011. 1. 6. 원고에 대하여 한 2004년 귀속 양도소득세 OOOO원의 부과처분을 취소한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2011. 1. 6. 원고에 대하여 한 2004년 귀속 양도소득세 OOOO원의 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 이 사건의 쟁점 및 제1심 법원의 판단

 가. 이 사건의 쟁점

 이 사건의 쟁점은, 원고가 조세심판원으로부터 심판청구에 대한 결정(이하 '이 사건 결정'이라 한다)을 수령한 날로부터 90일이 경과된 이후에 이 사건 소를 제기함으로써 그 제소기간이 도과되었는지 여부라고 할 것이다.

 나. 제1심 법원의 판단

 이에 관하여 제1심 법원은, 국세기본법 제56조 제3항국세기본법 또는 세법에 따른 처분으로서 위법한 처분에 대한 행정소송은 행정소송법 제20조에도 불구하고 심사 청구 또는 심판청구에 대한 결정의 통지를 받은 날부터 90일 이내에 제기하여야 한다고 규정하고 있는데, 과세처분의 상대방인 납세의무자 등 서류의 송달을 받을 자가 다른 사람에게 우편물 기타 서류의 수령권한을 명시적 또는 묵시적으로 위임한 경우 그 수임자가 해당 서류를 수령하였다면 그 송달받을 자 본인에게 해당 서류가 적법하게 송달된 것으로 보아야 하고, 그러한 수령권한을 위임받은 자는 반드시 위임인의 종업원이거나 동거인일 필요가 없다는 법리를 토대로, 채택한 증거들을 종합하여 원고와 원고가 거주하는 아파트 주민들은 아파트 경비원에게 등기우편물 등의 수령권한을 묵시적으로 위임한 사실, 원고의 묵시적 위임을 받은 아파트 경비원 김BB가 2011. 11. 4. 이 사건 결정을 수령한 사실을 각 인정한 다음, 이 사건 소는 그로부터 90일이 도과된 2012. 2. 3. 제기되어 부적법하다고 판단하였다.

2. 이 법원의 판단 및 제1심 판결의 인용

 가. 이 법원의 판단

 제1심 법원이 채택한 증거들에 비추어 보면, 원고가 당심에서 보충한 주장을 더하여 살펴보더라도 제1심 법원의 판단은 정당하다.

 나. 제1심 판결의 인용

 따라서 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

3. 결론

 그러므로 제1심 판결의 결론은 정당하고, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

출처 : 부산고등법원 2013. 08. 16. 선고 부산고등법원 2013누1164 판결 | 국세법령정보시스템