판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 김석진 법률사무소
김석진 변호사

변호사 경력 30년 이상

부동산 가족·이혼·상속 민사·계약

토지 자경 입증 불인정 사례 – 항공사진·세목·주변진술 기준

대법원 2015두41012
판결 요약
토지 소유자가 자경(직접 농사)했다고 주장했지만 항공사진, 주변인 진술, 세목, 판매목적 여부 등에서 명확한 증거가 부족해 인정받지 못했습니다. 실제 경작 여부는 다양한 객관적 자료에 따라 엄격하게 판단됨을 보여줍니다.
#자경 #직접경작 #항공사진 #토지 경작 여부 #주변인 진술
질의 응답
1. 항공사진에 농작물 흔적이 없어도 자경 사실을 인정받을 수 있나요?
답변
항공사진에 농작물 재배 흔적이 없으면 자경 사실 인정이 매우 어렵다고 볼 수 있습니다.
근거
대법원-2015-두-41012 판결은 항공사진상 농작물 흔적 부재, 주변인의 나대지 방치 진술 등을 근거로 자경 사실을 부정하였습니다.
2. 토지가 잡종지로 세목에 등재돼 있다면 자경을 주장할 수 있나요?
답변
재산세 부과현황에 잡종지로 등재된 경우 자경 사실 인정에 불리하게 작용할 수 있습니다.
근거
대법원-2015-두-41012 판결에서 잡종지로 기재된 점이 자경 불인정 사유의 하나로 근거로 쓰였습니다.
3. 주변인의 토지 방치 진술이 자경 인정에 영향을 미치나요?
답변
주변인이 토지가 나대지로 방치됐다고 진술하면 자경 인정이 상당히 어려워질 수 있습니다.
근거
대법원-2015-두-41012 판결은 주변인의 나대지 방치 진술도 자경 부정의 근거로 삼았습니다.
4. 나무(느티나무·잣나무)를 심었더라도 자경으로 볼 수 있나요?
답변
재배한 나무가 판매목적으로 경작된 것이 아니면 자경 사실로 보기 어렵습니다.
근거
대법원-2015-두-41012 판결은 느티나무, 잣나무가 판매목적으로 재배됐다는 정황이 없어 자경으로 인정하지 않았습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
법률사무소 본연
안선우 변호사

안선우 변호사입니다.

민사·계약 형사범죄 가족·이혼·상속 부동산 전문(의료·IT·행정)
법무법인 도모
김상훈 변호사
빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄
판결 전문

요지

(원심 요지) 항공사진으로 농작물을 재배한 흔적이 보이지 않고, 나대지로 방치되었다는 주변인의 진술, 재산세 부과현황상 잡종지로 기재되어 있는 점, 느티나무와 잣나무를 판매목적으로 재배하였다고 볼 만한 정황이 없는 점 등으로 보아 토지를 자경하였다고 보기 어려움

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정된다. 이에 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2015. 07. 09. 선고 대법원 2015두41012 판결 | 국세법령정보시스템