어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

가압류이의신청 항고 기각 사유와 판단 기준

2011라1346
판결 요약
가압류이의신청에 관한 본건에서 법원은 제1심의 결정 사유를 그대로 인용하였으며, 항고가 받아들여지지 않았음을 명확히 하였습니다. 제1심 결정이 적법·정당하다고 보아 항고를 기각하였습니다.
#가압류이의신청 #항고기각 #제1심결정 인용 #민사집행규칙 #서울중앙지방법원
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
황석보 프로필 사진
황석보 변호사
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
 김상윤 프로필 사진
김상윤 변호사
성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.
 조성배 프로필 사진
조성배 변호사
안녕하세요.
 김석진 프로필 사진
김석진 변호사
변호사 경력 30년 이상
질의 응답
1. 가압류이의신청에서 기각된 경우 항고사유는 어떻게 판단되나요?
답변
제1심 결정의 사유가 정당하다고 인정되는 경우, 법원은 별도의 판단 없이 항고를 기각할 수 있습니다.
근거
서울중앙지방법원 2011라1346 결정은 제1심 결정의 이유를 그대로 인용하고, 항고에 특별한 이유가 없음을 들어 기각하였습니다.
2. 항고심에서 제1심의 판단을 그대로 인용하는 사례가 있나요?
답변
네, 항고가 제1심 판단 사유만으로도 충분히 기각될 수 있으면 그 이유를 그대로 인용할 수 있습니다.
근거
서울중앙지방법원 2011라1346 결정은 민사집행규칙 제203조의3 제1항을 근거로 1심 결정을 인용하여 항고를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진
프로필 보기 상담신청
공동 법률사무소 내곁애
유한별 변호사

빠르고 정확한 해결! 유한별 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약
유한별 프로필 사진
프로필 보기 상담신청
법무법인 해태
김예지 변호사

당사자의 마음으로 성실히 임하겠습니다.

민사·계약
김예지 프로필 사진
프로필 보기 상담신청
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

가압류이의

 ⁠[서울중앙지방법원 2012. 1. 30. 자 2011라1346 결정]

【전문】

【채권자, 항고인】

한국자산관리공사 ⁠(소송대리인 법무법인 우신 담당변호사 이기정 외 2인)

【채무자, 상대방】

【제1심결정】

서울중앙지방법원 2011. 8. 31.자 2010카단68213 결정
이 사건 항고를 기각한다.

【주 문】

【이 유】

이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 결정의 이유와 같으므로, 민사집행규칙 제203조의3 제1항에 따라 이를 인용한다.
그렇다면 제1심 결정은 정당하므로 이 사건 항고는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 결정한다.

판사 강승준(재판장) 당우증 이원근

출처 : 서울중앙지방법원 2012. 01. 30. 선고 2011라1346 판결 | 사법정보공개포털 판례